Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-127/2018 ~ М-20/2018 от 17.01.2018

Дело № 2-127/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Щучанский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Лушниковой Н.В.

при секретаре Худяковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 мая 2018 года в г. Щучье гражданское дело по иску сельскохозяйственного производственного кооператива «Колос» к Балактной З.С., Кравченко И.Н. о признании недействительным выдела земельного участка,

установил:

председатель СПК «Колос» Ураков В.Ю. обратился в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Балакиной З.С., Кравченко И.Н. о признании недействительным выдела земельного участка, в котором просит признать недействительным выдел земельного участка с кадастровым номером № Балакиной З.С. в счет своей доли в праве общей долевой собственности на исходный участок с кадастровым номером №; восстановить в Едином государственном реестре недвижимости запись о государственной регистрации права общей долевой собственности Балакиной З.С. на 1/16 долю земельного участка с кадастровым номером № и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об образованном в результате выдела земельного участка с кадастровым номером № с восстановлением первоначальных сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №; признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, заключенный между Балакиной З.С. и Кравченко И.Н.

Представитель истца СПК «Колос» по доверенности Шишкин В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. До рассмотрения дела по существу представил в суд заявление о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от исковых требований, указав, что последствия отказа от иска ему известны.

Ответчик Балакина З.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила рассмотреть дела в ее отсутствии с участием представителя Пометуна И.В.

Ответчик Кравченко И.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявлению просила рассмотреть дела в его отсутствии с участием представителя Багач В.Н.

Представитель ответчика Балакиной З.С. по доверенности Пометун И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствии.Представитель ответчика Кравченко И.Н. по доверенности Багач В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев ходатайство об отказе от иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При этом суд обязан удостовериться, что принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия отказа представителя истца от заявленных исковых требований не имеется. В связи с чем суд принимает отказ представителя истца СПК «Колос» по доверенности Шишкина В.В. от иска о признании недействительным выдела земельного участка.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и поняты.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ представителя истца СПК «Колос» Шишкина В.В. от исковых требований к Балактной З.С., Кравченко И.Н. о признании недействительным выдела земельного участка, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья                                  Н.В. Лушникова