Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2019 от 27.09.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2019 года рп.Арсеньево Тульской области

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Матвеевой Н.Н.,

при ведении протокола секретарем Тимохиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя Стрекалова Д.В.,

подсудимой Захаровой О.В.,

защитника - адвоката Горбылевой Н.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело № в отношении

Захаровой Ольги Викторовны, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Захарова О.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

21 августа 2019 года около 13 часов 50 минут у Захаровой О.В., находящейся на улице около <адрес>, возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из дома Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>.

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 21 августа 2019 года около 13 часов 50 минут Захарова О.В., преследуя корыстную цель, заведомо зная, где находится ключ, открыла им замок входной двери и незаконно проникла в дом, являющийся жилищем Потерпевший №1, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила из внутреннего бокового кармана сумки находящейся под матрацем кресла-кровати в комнате денежные средства в сумме 40000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, незаконно обратив их в свою собственность. С похищенным с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, тем самым причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 40000 рублей.

Подсудимая Захарова О.В. вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, просила о рассмотрении дела в особом порядке, однако, в связи с наличием возражений со стороны обвинения, дело назначено в общем порядке.

В судебном заседании Захарова О.В. пояснила, что она помогает по дому своей соседке Потерпевший №1, которая имеет престарелый возраст и проживает одна по адресу: <адрес>. 21.08.2019 г. около 13 час. 50 мин. она находилась на улице около своего дома и увидела, как Потерпевший №1 пошла домой к Свидетель №2 на день рождение. Она решила воспользоваться этим и совершить из ее дома кражу денежных средств, поскольку она нигде не работает, перебивается случайными заработками, в связи с чем практически не имеет денежных средств на проживание. При этом пояснила, что знала, где находится ключ от дома Потерпевший №1 и где она прячет денежные средства. Ранее Потерпевший №1 разрешала ей одной заходила в дом, но каждый раз этом было по ее просьбе. Воспользовавшись отсутствием потерпевшей дома, она подошла к ее дому, взяла ключ, который весел на санках, и прошла во внутрь. В доме она прошла в комнату, где на кресло – кровати, под матрасом, лежала сумку черного цвета, на молнии. Открыв данную сумку, она увидела, что в маленьком боковом отсеке, закрытом на молнию, лежали деньги, а в большом отсеке сумки, лежали какие то украшения. Она взяла из сумки все деньги, которые были там, а именно 40000 рублей, купюрами все по 5000 рублей. Больше из сумки она ничего не брала. Похищенные деньги она положила к себе в карман халата, а сумку с остальным содержимым положила обратно под матрас. Выйдя из дома, она закрыла входную дверь в дом на замок, а ключ положила на место, после чего вернулась к себе домой. Похищенные деньги она спрятала дома, чтобы муж их не видел, так как ему об этом она ничего не говорила. В последствие часть похищенных денег она потратила в магазинах на продукты питания и личные нужды, раздала долги, оплатила коммунальные услуги, а часть суммы у нее осталась. В последствие она увидела около дома Потерпевший №1 сотрудников полиции и сразу догадалась, что она обнаружила кражу денег, в связи с чем она пошла к сотрудникам полиции и во всем призналась, написав явку с повинной.

При решении вопроса о виновности подсудимой суд также учитывает ее показания данные при проверке показаний на месте, проведенной 16 сентября 2019 года, в ходе котором она указала на дом Потерпевший №1, расположенный по адресу: <адрес>, в который она не имея на то разрешения, проникла 21 августа 2019 года около 13 часов 50 минут, а также место, где из-под матраса на кресло – кровати достала сумку, из бокового внутреннего кармана которой похитила 40000 рублей.

Виновность подсудимой подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

показаниями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым она проживает одна по адресу: <адрес>. Поскольку она является пожилым человеком, то по хозяйству ей помогает Захарова О.В., с которой она расплачивается ежедневно, в основном продуктами, а иногда деньгами. 21 августа 2019 года около 14 часов 00 минут она пошла на день рождение к Свидетель №2, которая проживает в их деревне. При этом уходя она закрыла входную дверь на навесной замок, а ключ от него положила на санки, стоящие слевой стороны от двери и накрыла тряпкой. Домой она вернулась примерно в 15 часов 00 минут того же дня и ничего подозрительного в тот момент она не заметила. Однако 23 августа 2019 года около 11 часов 00 минут она решила проверить свои сбережения, так как жители деревни, сказали, что Захарова О.В. в автолавке набрала большое количество продуктов и это показалось им подозрительным. Она достала свою сумку, где хранила сбережения, а именно из-под матраса на раскладном кресло – кровати, открыв которую не обнаружила в ней денежных средств в размере 40000 рублей, купюрами все по 5000 рублей. В сумке остались только украшения. Пояснила, что последний раз она пересчитывала свои деньги за 1 день до дня рождения и тогда все деньги были на месте. Указала на то, что когда Захарова О.В. помогала ей по хозяйству, то видела, где она хранит сбережения и видела, где оставляет ключ от входной двери. После того как к ней приехали сотрудники полиции и она написала заявление, к ней пришла Захарова О.В. и обещала через некоторое время возместит ущерб, но так и не возместила. Пояснила, что причиненный в результате кражи ущерб является для неё значительным, поскольку она является пенсионеркой, пожилым человеком, проживает одна, а ее доход составляет в общей сумме около 21000 рублей, дополнительного заработка у неё нет и подсобного хозяйства она не ведет;

показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>. 21 августа 2019 года примерно к 14 часам 00 минутам к ней домой пришла Потерпевший №1 для того, чтобы отметить её день рождения. Потерпевший №1 пробыла у неё примерно 1-1,5 часа, после чего ушла домой. 23 августа 2019 года около 9 часов 00 минут она находилась около автолавки, которая приезжает каждый месяц 23 числа, где увидела, что Захарова О.В., проживающая в их деревне, практически на против неё, покупает большое количество продуктов, при этом расплачивается наличными деньгами, купюрами по 1000 рублей. Ей это показалось странным, поскольку у Захаровой О.В. никогда столько денег не было, так как она нигде не работает, в связи с чем предположила, что скорее всего Захарова О.В. украла эти деньги у Потерпевший №1, которой помогает по хозяйству. Она сразу же пошла к Потерпевший №1 и рассказала об этом. После чего Потерпевший №1 осмотрела места, где лежат деньги и обнаружила, что из сумки, лежащей под матрасом кресло – кровати, пропали деньги купюрами по 5000 рублей. Пояснила, что сколько денег было похищено, она не знает, но знает, что много;

показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым он является индивидуальным предпринимателем и осуществляет продажу продуктов и сельхозпродукции, в связи с чем 23 числа каждого месяца он на своей автомашине «Камаз» приезжает в <адрес> и осуществляет продажу с автомашины. 23 августа 2019 года около 9 часов 00 минут он также находился в <адрес>, где Захарова О. приобретала у него значительное количество продуктов питания, на сумму около 2000 рублей. За приобретенный товар она расплатилась наличными денежными средствами. Ранее Захарова О.В. в таком количестве продукты не приобретала, брала лишь на небольшие суммы не более 500 рублей, и то в основном в долг;

показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым она работает продавцом в магазине ИП «<данные изъяты>.», расположенном по адресу: <адрес> 22 или 23 августа 2019 года около 11 часов 00 минут к ней в магазин пришла Захарова О.В., которая приобрела продукты питания на сумму около 2000 рублей, расплатившись денежной купюрой достоинством 5000 рублей. Когда она дала ей сдачу, то Захарова О.В. попросила разменять ей еще одну купюру достоинством 5000 рублей, которую она также разменяла, купюрами по 1000 рублей. При этом деньги Захарова О.В. доставала из кошелька. Она удивилась этому, так как ранее у Захаровой О.В. таких больших денег не видела, поскольку она нигде не работает. Откуда она взяла эти деньги не спрашивала;

показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым она является индивидуальным предпринимателем и осуществляет торговлю продуктами питания из магазина, который расположен в части её дома по адресу: <адрес>. Примерно 22-24 августа 2019 года, точное число уже не помнит, около 13 часов 00 минут к ней в магазин приходила жительница с<адрес> Захарова О., которая приобрела продукты питания на сумму около 500 рублей. За купленный товар Захарова О.В. расплатилась купюрой 1000 рублей. При этом пояснила, что не обратила внимание на то, были ли у нее другие денежные купюры и каким номиналом;

показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей женой Захаровой О.В. Уже на протяжении последних 5 лет в их семье никто не работает, живут они на социальные выплаты в размере около 600 рублей на каждого и на случайные заработки. Около года назад у него произошел инсульт, в результате чего у него парализовало правую сторону тела, в связи с чем он практически не ходит и постоянно лежит в кровати. Пояснил, что у его жены Захаровой О.В. одним из случайных заработков, является помощь по хозяйству Потерпевший №1 В конце августа 2019 года, точное число он уже не помнит, его жена Захарова О.В. стала домой приносить в большом количестве продукты питания, хотя ранее она этого не делала, но он не стал у нее спрашивать откуда такие деньги, чтобы приобретать столько продуктов питания, так как думал, что ей где-то хорошо заплатили;

показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которым она работает начальником почтового отделения ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>. 22 августа 2019 года днем в почтовое отделение приходила жительница <адрес> Захарова О.В., которая оплачивала за электроэнергию на сумму около 1800 рублей, а также приобрела продуктов питания. За все это Захарова О.В. расплатилась двумя денежными купюрами по 1000 рублей, а затем еще попросила разменять денежную купюру достоинством 5000 рублей. Были ли у нее еще купюры по 5000 рублей она не знает, так как не обратила на это внимание.

Кроме того, вина Захаровой О.В. в совершении данного преступления, подтверждается и иными доказательствами, а именно:

протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1 от 27 августа 2019 года, в котором она сообщает, что в период с 21 по 23 августа 2019 года из её дома неизвестное лицо похитило денежные средства в размере 40000 рублей;

протоколом осмотра места происшествия от 27 августа 2019 года, согласно которому был осмотрен дом Потерпевший №1, расположенный по адресу: <адрес>;

протоколом осмотра места происшествия от 27 августа 2019 года, согласно которому был осмотрен участок местности около <адрес>, при этом в ходе данного осмотра Захарова О.В. добровольно выдала похищенные денежные средства в размере 15000 рублей, которые были у нее изъяты;

справкой от 20 сентября 2019 года, согласно которой Потерпевший №1, состоит на учете в ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и является получателем следующих выплат: страховая пенсия по старости в размере 18681,11 руб., компенсационной выплаты лицам, осуществляющими уход за нетрудоспособными гражданами в размере 1200 руб., ежемесячных выплат в повышенном размере пенсий граждан, постоянно проживающим на загрязненных территориях в размере 190,65 руб., ежемесячных денежных выплат гражданам, подвергшимся воздействия радиации в размере 540,66 руб., всего сумма выплат в месяц составляет 20612,42 руб.;

протоколом осмотра предметов от 28 августа 2019 года, в ходе которого осмотрены денежные купюры в размере 15000 рублей, изъятые у Захаровой О.В.

Показания подсудимой Захаровой О.В. данные в судебном заседании, а также при проведении проверки ее показаний на месте, а также показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в ходе судебного разбирательства, суд признает достоверными, поскольку они последовательны и логичны, согласуются между собой, не содержат существенных противоречий и позволяют установить фактические обстоятельства дела.

Кроме того данные показания подтверждаются письменными доказательствами, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Оснований не доверять вышеуказанным показаниям у суда не имеется.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства, а именно: протоколы осмотра места происшествия, осмотра предметов, а также иные письменные доказательства, которые были исследованы в ходе судебного разбирательства по делу, суд также признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, не содержат противоречий, которые ставили бы их под сомнение.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого.

При этом представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что представленные обвинением письменные доказательства в совокупности с другими доказательствами обвинения могут быть положены в основу настоящего приговора в качестве доказательств виновности подсудимой.

Действия подсудимой Захаровой О.В. суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище, поскольку она не имея на то законных оснований проникла в жилище Потерпевший №1, откуда тайно похитила принадлежащие ей денежные средства в размере 40000 рублей, тем самым причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает требования ст.6,43,60 УК РФ, а именно: характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

При этом в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой Захаровой О.В. суд, в соответствии с чч.1,2 ст.61 УК РФ, признает: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, а также добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненных в результате преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание Захаровой О.В. не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает принцип его индивидуализации, а также иные данные о личности виновной, которая не трудоустроена, но с ее слов приступит к работе с 1 ноября 2019 года, состоит на учете у врача нарколога, на учете у врача психиатра не состоит, на учете в центре занятости населения не значится, по месту жительства характеризуется отрицательно, осуществляет уход за мужем, который ограничен в движении.

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд полагает возможным исправление и перевоспитание Захаровой О.В. при назначении наказания в виде штрафа, в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано ее деяние.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Разрешая заявленные исковые требования, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом причинившим вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Захарову Ольгу Викторовну виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 105000 (сто пять тысяч) рублей 00 копеек.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Захаровой Ольге Викторовне до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить, взыскать с Захаровой Ольги Викторовны в ее пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 25000 рублей.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшей.

Назначенный Захаровой Ольге Викторовне штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель - УФК по Тульской области (МОМВД России «Белевский»), л/с 04661321540, ИНН 7122000949, КПП 712201001, Банк: Отделение Тула г.Тула, БИК 047003001, р/с 40101810700000010107, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 70604151 Арсеньево.

Разъяснить Захаровой О.В., что в случае уклонения от уплаты штрафа он может быть заменен на иной вид наказания, а также право на обращение с заявление о рассрочке или отсрочке его уплаты.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Одоевский районный суд Тульской области.

Председательствующий                              Н.Н. Матвеева

    Приговор вступил в законную силу 25 октября 2019 года.