Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-839/2022 (2-3811/2021;) ~ М-2490/2021 от 28.09.2021

Дело №2-839/22

24RS0013-01-2021-004391-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2022 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Берчатовой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Яныгиной Натальи Леонидовны к ООО СЗ «Проект Живем» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Яныгина Н.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СЗ «Проект Живем» о защите прав потребителя. Требования мотивировала тем, что ООО СЗ «Проект Живём» и ООО «СК Даймон» заключён договор на деловое участие в строительстве № НОВ-3/44 от 05 июня 2020 г. объект долевого строительства жилой дом <адрес>. 15 сентября 2020 г. ООО «СК Даймон» и Яныгиной Н.Л. заключён договор уступки права требования №НОВЗ-3/44, на основании которого Яныгина Н.Л. приобретает право требования объекта долевого строительская (квартиры) по адресу <адрес>. 07 октября 2020 г. ООО СЗ «Проект Живём» и Яныгиной Н.Л. подписан акт приёма- передачи квартиры 44 расположенной по адресу <адрес> Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. В процессе эксплуатации (проживания) в квартире в период гарантийного срока были выявлены недостатки строительного характера, которые привели к ухудшению качества построенного объекта. В целях установления характера строительных недостатков истец обратился в экспертно-­правовой центр ООО «Новация» для проведения строительно-технического исследования квартиры с привлечением квалифицированных экспертов, о чем застройщику направлено соответствующие уведомление. Факт наличие недостатков подтверждается экспертным заключением № 01-21, как следует из заключения экспертов, строительно-монтажные и отделочные работы не соответствуют требованиям технического характера, имеют многочисленные нарушения действующей нормативно-­технической документации. Просила взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков квартиры (в счёт соразмерного уменьшения цены договора) 192041 рубль 36 копеек; неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя с даты исчисления срока добровольного удовлетворения требований потребителя с 08.10.2021, по дату вынесения решения суда из расчета 1% (1920 руб.41 коп.) в день от стоимости строительных недостатков; неустойку начиная со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения решения суда из расчета 1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму основного долга; компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.; расходы на проведение экспертизы в размере 42000 руб.; судебные расходы, понесённые для восстановления нарушенного права в размере 20000 руб; расходы по оформлению доверенности у нотариуса в сумме 1500 руб; штраф в размере 50% от суммы, присужденный судом.

В судебное заседание представители сторон представили суду подписанное мировое соглашение, просили его утвердить, прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется удовлетворить частично требования истца, а именно выплатить в срок 03.02.2022 истцу следующие суммы: расходы на устранение недостатков квартиры - 138000 руб.; расходы на оплату услуг по проведению экспертизы - 34000 руб.; судебные издержки (расходы на оплату услуг представителя) - 15000 руб; всего 187000 руб.

2. Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств истцу Яныгиной Наталье Леонидовне на следующие банковские реквизиты:

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

3.По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих исковых требований к ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

4.С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются.

5.Судебные расходы, не указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

Государственная пошлина по делу относится на сторону ответчика.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в Емельяновский районный суд г. Красноярска с заявлением о выдаче ему исполнительного листа на принудительное взыскание.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы гражданского дела.

Суд учитывает, что условия мирового соглашения сторон не противоречат действующему законодательству, в том числе нормам, установленным Федеральным законом от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», не нарушают прав третьих лиц, условия мирового соглашения изложены сторонами письменно, приобщены к материалам дела, в связи с чем, полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон на изложенных в нем условиях.

В связи с утверждением судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 224-225, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Яныгиной Натальи Леонидовны к ООО СЗ «Проект Живем» о защите прав потребителя на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется удовлетворить частично требования истца, а именно выплатить в срок 03.02.2022 истцу следующие суммы: расходы на устранение недостатков квартиры - 138000 руб.; расходы на оплату услуг по проведению экспертизы - 34000 руб.; судебные издержки (расходы на оплату услуг представителя) - 15000 руб; всего 187000 руб.

2. Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств истцу Яныгиной Наталье Леонидовне на следующие банковские реквизиты:

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

3.По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих исковых требований к ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

4.С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются.

5.Судебные расходы, не указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

Государственная пошлина по делу относится на сторону ответчика.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в Емельяновский районный суд г. Красноярска с заявлением о выдаче ему исполнительного листа на принудительное взыскание.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы гражданского дела.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий В.В. Демидова