Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-123/2016 (2-7438/2015;) ~ М-6606/2015 от 04.09.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2016 года                                                <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи             Ботвинникова А.В.

при секретаре                     ФИО2              рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Мой Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Мой Банк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ «Мой банк» (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №№ ФИО1 «Мой Банк» (ООО) предоставил кредит на следующие условиях: сумма кредита -500 000,00 (пятьсот тысячи и 00/100) рублей, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование кредитом - 26,49 процентов годовых, целевое использование - неотложные нужды. Размер аннуитентного (ежемесячного) платежа - 15 115,63 рублей. Проценты за пользование кредитными средствами начисляются на остаток ссудной задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита по день возврата задолженности. Оплата основного долга и процентов осуществляется ежемесячно равными платежами, 23 числа каждого месяца, начиная с апреля 2012 года. Ответчиком систематически нарушаются условия Кредитного договора, в части своевременного возврата Кредита и уплаты процентов за пользованием им. На основании ст. 330 ГК РФ, в соответствии с п. 4.1 Кредитного договора в случае нарушения сроков уплаты очередного платежа, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,8 % за каждый день просрочки. В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором, Истцом было предъявлено требование Ответчику о полном исполнении денежных обязательств. Указанное требование Ответчиком до настоящего времени не выполнено. В соответствии со ст.ст. 334 и 811 ГК РФ, п. 3.1.1. Кредитного договора указанное обстоятельство является основанием для досрочного возврата суммы задолженности по кредиту. Задолженность Ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 814 497,33 рублей, в том числе:

375 805,43 рублей - задолженность по Кредиту;

157 460,05 рублей - задолженность по уплате плановых процентов за пользование кредитом

261379,90 рублей - пеня по основному долгу;

19851,95 рублей- пеня за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и госпошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным, в силу п. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 настоящего Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ «Мой банк» (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №№ (Кредитный договор) ФИО1 (Заемщик, Ответчик) «Мой Банк» (ООО) предоставил кредит на следующие условиях: Сумма кредита -500 000,00 (пятьсот тысячи и 00/100) рублей, Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, Размер процентов за пользование кредитом - 26,49 процентов годовых, Целевое использование - неотложные нужды.

Размер аннуитентного (ежемесячного) платежа - 15 115,63 рублей.

Проценты за пользование кредитными средствами начисляются на остаток ссудной задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита по день возврата задолженности.

Оплата основного долга и процентов осуществляется ежемесячно равными платежами, 23 числа каждого месяца, начиная с апреля 2012 года.

Ответчиком систематически нарушались условия Кредитного договора в части своевременного возврата Кредита и уплаты процентов за пользованием им.

На основании п. 4.1 Кредитного договора в случае нарушения сроков уплаты очередного платежа, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,8 % за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором, Истцом было предъявлено требование Ответчику о полном исполнении денежных обязательств.

Указанное требование Ответчиком до настоящего времени не выполнено.

В соответствии с п. 3.1.1. Кредитного договора указанное обстоятельство является основанием для досрочного возврата суммы задолженности по кредиту. Задолженность Ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 814 497,33 рублей, в том числе:

375 805,43 рублей - задолженность по Кредиту;

157460,05 рублей - задолженность по уплате плановых процентов за пользование кредитом

261379,90 рублей - пеня по основному долгу;

19851,95 рублей- пеня за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом.

В силу ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, его характер, вид и размер, в то время, как ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду убедительных доказательств в обоснование своих возражений на иск.

Учитывая обоснованность требований банка, суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 814 497,33 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 11345 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

            решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мой Банк» задолженность по кредитному договору №№. в размере 814497,33 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11345 руб., а всего 825 842 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца.

    Судья                                 Ботвинников А.В.