Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-249/2021 ~ М-241/2021 от 26.05.2021

28RS0024-01-2021-000496-17

Дело № 2-249/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2021 года                                                                          г. Шимановск

мотивированное решение изготовлено 21 августа 2021 года

Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,

с участием представителя истца Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации города Шимановска – Гришечко А.О., действующей на основании доверенности от 11.01.2021 года,

ответчика Команок А.В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1,

при секретаре Воробьёвой Т.В. (однофамилице судьи),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации <адрес> – далее – КУМС администрации <адрес>) к Рублевой Яне Олеговне, Команок Анастасии Витальевне о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации <адрес> обратился в Шимановский районный суд с исковым заявлением к Рютиной Р.А., Рютиной А.О., Рютину А.Е., Рублевой Я.О., Команок А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Рютина Р.А. обратилась в суд с встречным исковым заявлением к ответчику Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации <адрес>, о признании Рютиной Р.А., Рютиной А.О. и Рютина А.Е. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> связи с добровольным выездом на постоянное место жительства с ДД.ММ.ГГГГ и выходом из договора социального найма жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Шимановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу № прекращено в части исковых требований Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации <адрес> к Рютиной Р.А., Рютиной А.О., Рютину А.Е., и встречному исковому заявлению Рютиной Р.А. к ответчику Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации <адрес>, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

В судебном заседании представитель истца КУМС <адрес> – ФИО2 исковые требования к ответчикам Рублевой Я.О. и Команок А.В. поддержала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между МУ «Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации <адрес>», в лице исполняющего обязанности председателя ФИО3 и Рютиной Р.А. был заключен договор социального найма жилого помещения в муниципальном жилом фонде № сн. Совместно с с основным нанимателем Рютиной Р.А. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> были также вселены Рублева Я.О., ФИО1, Команок А.В., Рютина А.О. Рютин А.Е.. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из двух комнат в квартире общей площадью <данные изъяты> – числится в реестре муниципальной собственности администрации <адрес>. Согласно выписке из поквартирной карточки АО «Управляющая компания Служба заказчика» от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>, метраж общей площади <данные изъяты> зарегистрированы: Рютина Римма Александровна с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Рютина Алена Олеговна с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Рютин Артур Евгеньевич с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из поквартирной карточки АО «Управляющая компания Служба заказчика» от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>, метраж общей площади <данные изъяты> зарегистрированы: Рублева Яна Олеговна с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Команок Анастасия Витальевна с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики Рублева Я.О. и Команок А.В. выехали на другое место жительства, в вышеуказанном жилом помещении не проживают, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Их выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, то есть для проживания ответчики утратили. Жилое помещение ответчиками используется не по назначению, длительное время ответчики не проживают в данном жилом помещении. Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ за Рублевой Я.О. числится задолженность перед АО «Управляющая компания Служба Заказчика» в размере 337.578 рублей 39 копеек, также имеется выписка от ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность за наем жилого помещения в размере 18.611 рублей 44 копейки. Из копии финансово-лицевого счета № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность перед ЗАО «Холдинг» в размере 42.589 рублей 76 копеек. В силу п. ДД.ММ.ГГГГ договора наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. В силу ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. В случае выезда нанимателя и членов семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом. Просит суд признать Рублеву Яну Олеговну, Команок Анастасию Витальевну утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик Команок А.В. с исковыми требованиями КУМС администрации <адрес> согласна, суду пояснила, что не желает пользоваться данным жилым помещением, в данное время проживает в другом жилом помещении. Ответчик Рублева Я.О. является её матерью и в настоящее время также проживает в другом жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> принадлежащем Рублевой Я.О. на праве собственности.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 в судебном заседании не возражала относительно требований истца о признании Рублевой Я.О. и Команок А.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку последние в спорном жилом помещении не проживают длительное время, расходов по содержанию жилого помещения не несут.

<адрес> был надлежащим образом уведомлён о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не прибыл. В связи с этим, суд, принимая во внимание право сторон на своевременное рассмотрение дела судом, руководствуясь требованиями ст. 45 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя прокуратуры <адрес>.

Ответчик Рублева Я.О., представители третьих лиц - администрации <адрес>, Отдела опеки и попечительства Управления образования администрации <адрес>, Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Шимановский», прокурор <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не представили ходатайство об отложении судебного разбирательства, а равно сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание. В связи с чем, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, ст. 45 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

На основании ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В соответствии с ч. 5 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путём: прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; 6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма (ч. 4 ст. 67 ЖК РФ).

На основании части 4 ст. 83 ЖК РФ, расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: 1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев; 2) разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает; 3) систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении; 4) использования жилого помещения не по назначению.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение – квартира площадью 50,6 кв. метров, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью <адрес>. На основании договора социального найма жилого помещения в муниципальном жилом фонде № сн от ДД.ММ.ГГГГ Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации <адрес> передал Рютиной Р.А. в бессрочное пользование и владение жилое помещение по адресу: <адрес>. Совместно с Рютиной Р.А. в данное жилое помещение были вселены Рютина А.О., Рютин А.Е., Рублева Я.О., ФИО1, Команок А.В.. В настоящее время ответчики Рублева Я.О. и Команок А.В. по собственному желанию покинули указанное жилое помещение, прекратили регистрацию по указанному адресу, и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, тем самым реализуя права нанимателя в части одностороннего отказа от исполнения условий договора социального найма № сн от ДД.ММ.ГГГГ, без уведомления наймодателя КУМС администрации <адрес>. На сегодняшний день ответчику Рублевой Я.О. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

С момента выезда из квартиры по адресу: <адрес>, Рублева Я.О. и Команок А.В. прекратили право пользования жильём по назначению, а равно не исполняют обязанности по содержанию предоставленного помещения в надлежащем состоянии и по оплате периодических платежей за жилое помещение и коммунальные услуги.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждаются следующими доказательствами:

- договором социального найма жилого помещения в муниципальном жилом фонде № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым между наймодателем Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации <адрес> и нанимателем Рютиной Р.А.. Пунктом 2.1. договора определены обязанности нанимателя, в частности: использовать жилое помещение в соответствии с его назначением; поддерживать в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-гигиеническое и иное оборудование, находящееся в нём, обеспечивать их сохранность; содержать в чистоте и порядке жилое помещение, общее имущество в многоквартирном доме; производить текущий ремонт занимаемого жилого помещения; устранять за свой счёт повреждения жилого помещения, производить замену или ремонт поврежденного санитарно-гигиенического и иного оборудования, если указанные повреждения произошли по вине нанимателя; своевременно и в полном объёме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истёкшим;

- сообщением КУМС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что жилое помещение по адресу: <адрес>, числится в реестре муниципальной собственности <адрес>;

- выпиской из поквартирной карточки на <адрес>, представленной АО «Управляющая компания Служба Заказчика» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в данном жилом помещении зарегистрированы: Рублева Я.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и Команок А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы, дата регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- актом обследования жилого помещения по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, проведённым комиссионно в составе и.о. председателя КУМС администрации <адрес> ФИО4, инспектора ФИО5, ФИО6, согласно которому жилое помещение используется по назначению. Со стороны нанимателя акт подписан ФИО1;

- выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счёта № на оплату коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес>, согласно которой на декабрь 2020 к оплате начислено 337.578 рублей 39 копеек. За период с марта 2013 года по декабрь 2020 года произведена одна оплата в августе 2014 года в размере 3.400 рублей;

- выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счёта №, выданной КУМС администрации <адрес> по квартире по адресу: <адрес>А, согласно которой на декабрь 2020 года задолженность по оплате за наем жилого помещения составила 18.611 рублей 44 копейки, оплата за указанный период не производилась;

- копией финансово-лицевого счёта № за период с ДД.ММ.ГГГГ, открытого на имя Рублевой Я.О., по квартире по адресу: <адрес>, представленного ЗАО «Холдинг», из которой следует, что оплата за отопление, горячее и холодное водоснабжение, канализацию за указанный период не производилась, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по коммунальным услугам составила 42.589 рублей 76 копеек;

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт», о том, что по квартире <адрес> числится задолженность за услуги электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 655 рублей 88 копеек, последняя оплата произведена в сентябре 2018 года в размере 3.245 рублей 72 копейки;

- копией поквартирной карточки, представленной АО «Управляющая компания Служба Заказчика» по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> из которой следует, что Рублева Я.О. зарегистрирована в данном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрации – ДД.ММ.ГГГГ; Команок А.В. зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, снята – ДД.ММ.ГГГГ;

- выпиской из ЕГРН, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по <адрес>, из которой стало известно, что с ДД.ММ.ГГГГ за Рублевой Я.О. зарегистрировано права общей долевой собственности на квартиру общей площадью 38,2 кв. метров, по адресу: <адрес>;

- сообщением АО «Управляющая компания Служба Заказчика» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, по лицевому счета открытому на имя Рублевой Я.О. заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 122.312 рублей 80 копеек с размером погашения долга 3.400 рублей в месяц;

- сообщением ЗАО «Холдинг» из которого следует, что по лицевому счету открытому на имя Рублевой Я.О. по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> имеется задолженность в размере 51.452 рубль 41 копейка, оплаты не производились;

- выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счёта № на оплату коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес>, согласно которой за период с января 2012 года по май 2021 года задолженность составляет 340.493 рубля 08 копеек;

- копией финансово-лицевого счёта № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытого на имя Рублевой Я.О., по квартире по адресу: <адрес>, представленного ЗАО «Холдинг», из которой следует, что оплата за отопление, горячее и холодное водоснабжение, канализацию за указанный период не производилась, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по коммунальным услугам составила 51.452 рубля 41 копейка;

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт», о том, что по квартире <адрес> числится задолженность за услуги электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 442 рубля 27 копеек, последняя оплата произведена в июле 2020 года.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как разъяснено Конституционным Судом РФ в Постановлении от 23.06.1995 № 8-П, временное не проживание лица в жилом помещении само по себе не может свидетельствовать о ненадлежащем осуществлении нанимателем своих жилищных прав и обязанностей и служить основанием для лишения права пользования жилым помещением.

В силу п. 32 Постановления ПВС РФ от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя, утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении; носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер или добровольный, временный или постоянный; не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем; приобрёл ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Таким образом, для того, что бы сделать вывод об утрате права ответчика на жилище, суду необходимо убедиться, что наниматель либо член его семьи выбыли на другое постоянное место жительства в добровольном порядке, отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором найма, не имеют намерения пользоваться спорным жилым помещением и приобрели право на проживание по новому месту жительства.

Суд принимает во внимание тот факт, что в судебном заседании ответчик Команок А.В. не отрицала, что она и её мама Рублева Я.О. в добровольном порядке покинули жилое помещение, представленное им по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время они проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> не намерены в дальнейшем пользоваться спорным жилым помещением.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Анализируя изложенное, суд считает документально обоснованными доводы представителя истца о добровольном выезде ответчиков Рублевой Я.О. и Команок А.В. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а равно о длительном непроживании ответчиков в указанном жилом помещении. Помимо прочего Рублева Я.О. и Команок А.В. в нарушение положений статей 67 и 153 Жилищного кодекса РФ, п. 2.1 договора социального найма жилого помещения в муниципальном жилом фонде № от ДД.ММ.ГГГГ, будучи членами семьи нанимателя жилого помещения в течение длительного времени не производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, что привело к ущемлению прав истца и управляющей компании АО «Управляющая компания Служба Заказчика», в виде возникновения задолженности по платежам.

Кроме того, суд учитывает, что со стороны ответчиков Рублевой Я.О. и Команок А.В. возражений относительно искового заявления в суд не поступило. При этом ответчик Рублева Я.О. с ДД.ММ.ГГГГ приобрела право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Давая оценку сложившимся между сторонами наймодателем КУМС администрации <адрес> и нанимателями Рублевой Я.О. и Команок А.В. правоотношениям по пользованию спорным жилым помещением, суд учёл, что истец КУМС администрации <адрес>, передав в бессрочное владение и пользование жилое помещение в удовлетворительном состоянии, надлежащим образом исполнял принятые на себя договором социального найма жилого помещения в муниципальном жилом фонде № сн от ДД.ММ.ГГГГ обязательства. В свою очередь ответчики Рублева Я.О. и Команок А.В., покинув предоставленное им жильё, не производя оплату текущих начислений за жилое помещение и коммунальные услуги, пренебрегая исполнением мер по обеспечению сохранности жилья, не проводя текущий ремонт, соответственно длительное время умышленно уклоняются от исполнения обязанности нанимателя.

Сведений о том, что со стороны собственника спорного жилого помещения КУМС администрации <адрес> и проживающих в спорном жилом помещении лиц ответчикам чинились препятствия в пользовании спорным жилым помещением, по делу не установлено.

Право пользования жилым помещением включает в себя не только несение обязанностей, как собственника жилого помещения, но и реализацию самого права пользования жилым помещением, проживания в нем. Сама по себе реализация включает активность действий собственника в случае нарушения его права пользования.

Вместе с тем, стороной ответчика суду не представлены доказательства отсутствия у Рублевой Я.О. и Команок А.В. возможности реализовать право пользования жилого помещения по назначению.

Суд также обращает внимание на отсутствие сведений о намерении ответчиков Рублевой Я.О. и Команок А.В. в будущем проживать в спорном жилом помещении, равно как и о наличии интереса в пользовании данным жильём в дальнейшем.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 5 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путём: прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении иска, суд считает необходимым удовлетворить требование истца КУМС администрации <адрес>, признать Рублеву Я.О. и Команок А.В. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Поскольку истец КУМС администрации <адрес> освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Рублевой Я.О. и Команок А.В., не освобождённых от такой обязанности, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации <адрес> удовлетворить.

Признать Рублеву Яну Олеговну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Команок Анастасию Витальевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Рублевой Я.О. и Команок А.В в солидарном порядке в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через данный суд путём подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) в порядке Главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: