Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3754/2018 ~ М-2892/2018 от 20.06.2018

Дело № 2-3754/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 ноября 2018 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи     Щербатых Е.Г.

при секретаре                       Мячиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Подкопаева Андрея Алексеевича к ПАО СК «Росгосстрах», Сафонову Дмитрию Анатольевичу о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится настоящее гражданское дело.

В судебные заседания 20 и 28 ноября 2018 г. истец Подкопаев А.А., будучи извещенным надлежащим образом, не явился, своего представителя не направил. О причинах неявки суду сообщено не было, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие от истца не поступало.

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Стягов С.В. на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными надлежащим образом, не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таком положении, учитывая, что извещенный надлежащим образом истец в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки суду не сообщено, имеются достаточные основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Подкопаева Андрея Алексеевича к ПАО СК «Росгосстрах», Сафонову Дмитрию Анатольевичу о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате ДТП – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                                   Е.Г. Щербатых