Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-249/2017 ~ М-225/2017 от 20.10.2017

№ 2 – 249 2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Трусова В.Ю.,

при секретаре Шульгиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Вологодского отделения №8638 к Чистякову А.В. , Паутову В.И. , Соловьёву С.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество (ПАО) «Сбербанк России» в лице филиала – Вологодского отделения №8638 обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора <номер обезличен> от <дата обезличена>, о взыскании с ответчиков задолженности по этому договору в размере 823 109 рублей 65 копеек, процентов за пользование кредитом из расчёта 17,5% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с 29 августа 2017 года по дату вступления решения суда в законную силу, расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк России» и Чистяковым А.В. был заключён кредитный договор, согласно которому ему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 17,5% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору Чистяков А.В. предоставил поручительство Паутова В.И. и Соловьёва С.Н. В нарушение условий кредитного договора заёмщик не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Банк потребовал возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также ответчику было предложено расторгнуть кредитный договор, однако, в установленный срок требования Банка не были выполнены. Задолженность по кредитному договору составляет 823 109 рублей 65 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 736 299 рублей 62 копейки, просроченные проценты – 76 233 рубля 77 копеек, неустойка за просроченную ссудную задолженность – 6700 рублей 24 копейки, неустойка за просроченные проценты – 3876 рублей 02 копейки. Просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Чистяков А.В. и Паутов В.И., надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не просили об отложении рассмотрения дела. Соловьёв С.Н. в судебном заседании иск признал.

Исследовав представленные в дело материалы, заслушав ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса (ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник согласно ст.363 ГК РФ отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заёмщик в силу п.1 ст.810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных в дело материалов установлено, что 22 декабря 2014 года ПАО «Сбербанк России» (Банк), являющееся кредитором, и Чистяков А.В. являющийся заёмщиком, подписав Индивидуальные условия кредитования, заключили кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> по процентной ставке 17,5% годовых, на срок 60 месяцев, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц» (Общие условия).

В силу п.10 Индивидуальных условий в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заёмщик предоставляет кредитору поручительство Паутова В.И. и Соловьёва С.Н., во исполнение чего <дата обезличена> между Паутовым В.И. и Соловьёвым С.Н., являющимися поручителями, и ПАО «Сбербанк России» (Банк), являющимся кредитором, были заключены договоры поручительства <номер обезличен> и <номер обезличен> соответственно, по условиям которого поручители обязались перед кредитором отвечать за исполнение Чистяковым А.В. всех его обязательств по кредитному договору <номер обезличен>.

Согласно п.п.3.1 и 3.2 Общих условий погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик в соответствии с п.3.3. Общих условий уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования поручителю, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п.4.2.3 Общих условий).

Согласно п.2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору.

При неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2 договора поручительства).

В связи с несвоевременным и не в полном объёме погашением задолженности по кредиту Чистякову А.В. 27 июля 2017 года было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, ему было предложено расторгнуть кредитный договор. Требование ответчиком оставлено без исполнения, в связи с чем оно подлежит удовлетворению в судебном порядке.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Из представленного истцом расчёта установлено, что задолженность по кредитному договору по состоянию на 28 августа 2017 года составляет 823 109 рублей 65 копеек, из которых: просроченный основной долг – 736 299 рублей 62 копейки, просроченные проценты – 76 233 рубля 77 копеек, неустойка за просроченную ссудную задолженность – 6700 рублей 24 копейки, неустойка за просроченные проценты – 3876 рублей 02 копейки.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309 и 310 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

расторгнуть кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключённый между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения №8638 и Чистяковым А.В. .

Взыскать солидарно с Чистякова А.В. , Паутова В.И. , Соловьёва С.Н. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения №8638 задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 823 109 (восемьсот двадцать три тысячи сто девять) рублей 65 копеек.

Взыскать солидарно с Чистякова А.В. , Паутова В.И. , Соловьёва С.Н. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения №8638 проценты за пользование кредитом из расчёта 17,5% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга равную 736 299 (семьсот тридцать шесть тысяч двести девяносто девять) рублей 62 копейки, за период с 29 августа 2017 года по дату вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с Чистякова А.В. , Паутова В.И. , Соловьёва С.Н. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения №8638 расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 11 431 (одиннадцать тысяч четыреста тридцать один) рубль 10 копеек равных долях, то есть по 3810 (три тысячи восемьсот десять) рублей 37 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия с подачей жалобы через Вожегодский районный суд.

Председательствующий судья В.Ю. Трусов