Решение по делу № 2-57/2014 (2-1566/2013;) ~ М-1488/2013 от 02.12.2013

Дело № 2-57/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Мыски                                 03 февраля 2014 года

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Пахорукова А.Ю.,

с участием ответчицы Ивановой Г.А.,

при секретаре Лысенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Ивановой Г.А. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Ивановой Г.А. о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что 16 мая 2012 года между ОАО «Альфа-Банк» и Ивановой Г.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита в офертно-акцептной форме, в связи с чем, истец ОАО «Альфа-Банк» предоставил ответчице кредит на сумму 140 000 рублей, под 18,97% годовых на срок 36 месяцев. В соответствии с условиями кредитования, ответчица обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях указанных в Общих условиях предоставления персонального кредита в ОАО «Альфа-Банк». Однако принятые на себя обязательства по погашению кредита, уплате процентов, ответчица не выполняет, ежемесячные платежи в сумме 5 200 в месяц не вносит. В результате этого образовалась просроченная задолженность в размере 83 912,48 рублей. До настоящего времени задолженность не погашена, ответчица на предупреждения не реагирует. Потому истец просит взыскать с ответчицы указанную сумму долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 717,37 рублей.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил заявление.

Ответчица Иванова Г.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что по причине финансовых трудностей, связанных с отсутствием работы, не вносила платежи в счет оплаты кредита в период с апреля 2013 года по июнь 2013 года. В июне 2013 года трудоустроилась, стала вносить платежи по кредиту. В настоящее время имеет финансовую возможность на оплату кредита, надлежащим образом исполняет обязательства по кредиту. Кроме того, получает заработную плату через ОАО «Альфа-Банк», которая списывается в счет оплаты задолженности по кредиту, дополнительно вносит платежи по 2 000 рублей – 3 000 рублей. Считает, что основания для расторжения кредитного договора отсутствуют, потому просит отказать в удовлетворении иска.

Выслушав объяснения ответчицы, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; оферта должна содержать существенные условия договора.

Вместе с тем, как следует из ч. ч. 1, 3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 229 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с данными анкеты-заявления на получение персонального кредита (л.д.12-13), 16 мая 2012 года между истцом и ответчицей в офертно-акцептной форме заключен договор о кредитовании на сумму 140 000 рублей, под 18,97% годовых, на срок 36 месяцев, с условием ежемесячного платежа в размере 5 500 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждается данными справки по кредиту наличными на 01 ноября 2013 года (л.д.7).

Условия договора определяются «Общими условиями предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (л.д.16-17).

Согласно п.п. 2.1, 2.2, 2.7 Общих условий, банк, в случае акцепта заявления клиента, содержащегося в анкете-заявлении, обязуется предоставить клиенту кредит на условиях, изложенных в общих условиях и анкете-заявлении, не позднее даты перечисления суммы кредита на текущий счет/текущий кредитный счет, указанный в анкете-заявлении. Кредит предоставляется на срок, указанный в анкете-заявлении, и погашается равными частями в соответствии с графиком погашения. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, установленной в анкете-заявлении.

В соответствии с п. 3.3. Общих условий предусмотрено ежемесячное погашение кредита и процентов за пользование кредитом путем внесения ежемесячных равных платежей на текущий счет, согласно графику погашения.

Пункты 5.1, 5.2 Общих условий предусматривают, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, процентов, установленных п. 3.3 настоящих Общих условий в части уплаты основного долга (части основного долга), процентов клиент выплачивает банку неустойку в размере 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга, процентов (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга, процентов на счет банка.

В силу п. 6.4 Общих условий, банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании, в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и уплате начисленных процентов.

С Общими условиями предоставления персонального кредита ответчица была ознакомлена и согласна, обязалась их исполнять, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении-анкете (л.д.13).

Ответчица денежные средства в размере 140 000 рублей получила в безналичном порядке 16 мая 2012 года, что подтверждается данными выписки по счету (л.д.8-9).

Как следует из данных выписки по счету (л.д.8-9,10,33-35), с апреля 2013 года по июнь 2013 года ответчица не вносила платежи по кредиту, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредиту. С июля 2013 года ответчица стала ежемесячно вносить платежи в счет уплаты задолженности по кредиту. На 01 ноября 2013 года задолженность ответчицы перед истцом составила 83 912,48 копеек основного долга по кредиту.

Согласно данным расчета задолженности (л.д.6), на 06 ноября 2013 года задолженность ответчицы перед истцом составляет 83 912 рублей 48 копеек основного долга.

Суд проверив, представленный расчет, пришел к выводу, что сумма основного долга рассчитана истцом верно, исходя из сумм гашения истицей, которые подтверждаются представленными ответчицей чеками (л.д.42-44), приходным кассовым ордером (л.д.41). Порядок производства расчета соответствует Общим условиям предоставления персонального кредита.

Из выписки по счету за период с 17 октября 2013 года по 16 декабря 2013 года (л.д.36) видно, что после расчета задолженности, 19 ноября 2013 года, на счет ответчицы, открытый в ООО «Альфа-Банк», была перечислена заработная плата в размере 3 405,20 рублей, которая была зачислена в счет уплаты задолженности по кредиту.

Таким образом, на 16 декабря 2013 года задолженность ответчицы перед истцом составила 80 507 рублей 28 копеек основного долга по кредиту.

Указанная задолженность до настоящего времени ответчицей не погашена.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает доказанным факт нарушения ответчицей графика погашения кредита. Данный факт ответчицей не отрицается. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, а также Общих условий предоставления персонального кредита (п. 6.4.), факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору кредитования от 16 мая 2012 года, является основанием для досрочного взыскания всей суммы предоставленного кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом. Судом установлено, что на 16 декабря 2013 года задолженность ответчицы перед истцом по договору кредитования от 16 мая 2012 года составляет 80 507 рублей 28 копеек основного долга по кредиту. С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что иск в части взыскания задолженности по кредиту является обоснованным, но подлежит частичному удовлетворению, с ответчицы в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредиту в размере 80 507 рублей 28 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины, которые подтверждаются данными платежного поручения (л.д.4), следует удовлетворить за счет ответчицы соразмерно взысканной сумме - в размере 2 615,22 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Ивановой Г.А. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» с Ивановой Г.А. задолженность по договору кредитования в размере 80 507 рублей 28 копеек, а также госпошлину в размере 2 615 рублей 22 копеек, всего 83 122 (восемьдесят три тысячи сто двадцать два) рубля 50 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 10 февраля 2014 года.

Судья:                                А.Ю.Пахоруков