Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-168/2013 ~ М-1221/2013 от 11.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Самарской региональной ОО «Поволжское объединение в защиту прав потребителей» в интересах Леонтьева А.В. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты,

установил:

В Ленинский районный суд <адрес> поступило исковое заявление от имени Самарской региональной ОО «Поволжское объединение в защиту прав потребителей» в интересах Леонтьева ФИО6 к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В соответствии со ст.131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление от имени Самарской региональной ОО «Поволжское объединение в защиту прав потребителей» подписано Аминевым Д.Р., однако из приложенной к исковому заявлению выписки из ЕГРЮЛ следует, что лицом, уполномоченным действовать без доверенности от имени Самарской региональной ОО «Поволжское объединение в защиту прав потребителей» является Логинов А.В. Доверенности от Самарской региональной ОО «Поволжское объединение в защиту прав потребителей» на имя Аминева Д.Р. на подписание искового заявления и предъявление его в суд либо документа, подтверждающего смену единоличного исполнительного органа Самарской региональной ОО «Поволжское объединение в защиту прав потребителей», к исковому заявлению не приложено.

Доверенностью от 9.01.2013 г. Аминев Д.Р. уполномочен подписывать и предъявлять в суд исковое заявление от имени Леонтьева А.В. Однако поступившее на рассмотрение исковое заявление предъявлено не от имени Леонтьева А.В., а от имени Самарской региональной ОО «Поволжское объединение в защиту прав потребителей».

Согласно пп.4 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего исковое заявление должно быть подписано единоличным исполнительным органом Самарской региональной ОО «Поволжское объединение в защиту прав потребителей» или её надлежаще уполномоченным представителем.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.4 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Самарской региональной ОО «Поволжское объединение в защиту прав потребителей» в интересах Леонтьева А.В. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты возвратить заявителю.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

9-168/2013 ~ М-1221/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
СРОО "Поволжское объединение в защиту прав потребителей"
Леонтьев А.В.
Ответчики
ООО "Группа Ренессанс Страхование"
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Болочагин В. Ю.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
11.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2013Передача материалов судье
14.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2013Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее