Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-613/2021 (2-3479/2020;) ~ М-3684/2020 от 14.12.2020

Копия

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2021 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара

в составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.

при помощнике судьи Ходаевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыбуляка А.И. к Цыбуляку И.Н. о выплате денежной компенсацию за долю в праве общей долевой собственности на квартиру, прекращении права собственности, суд

УСТАНОВИЛ

Цыбуляк А.И. обратился с иском о признании не значительной 1/10 доли Цыбуляка И.Н. в праве общей долевой собственности на помещение- квартиру, расположенную по <адрес>, общей площадью 55,8 кв.м., взыскании с Цыбуляка А.И. в пользу Цыбуляка И.Н. денежную компенсацию в размере 42 600 рублей за 1/10 долю в праве общей долевой собственности на помещение- квартиру, расположенную по <адрес>, общей площадью 55,8 кв.м., прекращении право собственности Цыбуляка И.Н. на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на помещение- квартиру, расположенную по <адрес>, общей площадью 55,8 кв.м. и признании права собственности на указанную 1/10 долю в праве общей долевой собственности на помещение- квартиру, расположенную по <адрес>, общей площадью 55,8 кв.м. за Цыбуляком А.И., ссылаясь на следующее.

Он является собственником 9/10 долей в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, зарегистрирован и проживает в квартире. Доля ответчика в квартире незначительна, не позволяет ему проживать и пользоваться указанной квартирой /2,32 кв.м/, выделить указанную долю невозможно. Согласно отчета об оценке 1/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру ее стоимость составляет 42 600 рублей. Ответчик не проживает в квартире, не заинтересован в ее использовании.

В судебном заседании истец Цыбуляк А.И. требования уточнил в части увеличения размера компенсации с учетом произведенной судебной экспертизы до 63 450 рублей 02 коп.

В судебном заседании ответчик Цыбуляк И.Н. не возражал против удовлетворения требований. Пояснил суду, что в данной квартире он не проживает, у него в собственности имеется другое жилое помещение по адресу г.Самара Волжский проспект дом 47 кв.45. Денежные средства полученные от данной доли будут включены в его конкурсную массу. Согласен, что его сын будет являться собственником всей квартиры.

В судебное заседание третье лицо финансовый управляющий Цыбуляка И.Н. –Анисимова А.Л. не явилась, ранее участвуя в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, денежные средства, которые должен будет выплатить истец ответчику за долю в квартире подлежат взысканию в конкурсную массу должника Цыбуляка И.Н..

В судебное заседание третье лицо Борисова Е.А., Назарова Э.И. не явились, участвуя ранее в судебном заседании Назарова Э.И. полагала первоначально заявленную сумму компенсации явно заниженной. Борисова Е.А. направила отзыв, в котором не возражала против удовлетворения заявленных требований. л.д. 103-104 том 1.

Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства :том 1 : выписку из ЕГРН на квартиру <адрес> л.д. 22-24, Заключение № 04/02/2019 о стоимости объекта оценки по состоянию на 04.02.2019г. л.д.13, выписка из ЕГРН о наличии у Цыбуляк И.Н. объектов недвижимости в собственности л.д. 29-30, Решение Арбитражного суда Самарской области от 17 ноября 2017 года № А55-27044/2017 о признании Цыбуляк И.Н. банкротом. л.д.42-44, Отчет № 06/04-2021 об определении рыночной стоимости на дату оценки 08.04.2021 года л.д. 123- 169, решение об оценке Арбитражного управляющего Жуковского А.В. от 02.07.2020 года л.д. 187-196,отчет ОООМЭЦ»Стандарт Оценка» от 17 апреля 2019 года л.д. 197, том 2 заключение судебной экспертизы, проведенной ООО Констант-Левел» № 208/К-21 от 16.09.2021 года, из которого следует, что стоимость 1/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> составляет 63 450 руб 02 коп. л.д.2-33, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 252 ч.4 ГПК РФ выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника не значительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд може░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 252 ░.5 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 218 ░.2 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 9/10 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ 1/10 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 55,8 ░░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 3/7 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 127,7 ░░. ░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 208/░-21 ░░ 16.09.2021 ░░░░ ░░░»░░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░ 63 450 ░░░ 02 ░░░.

░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5,58 ░░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 94 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░ 2021 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ № 208/░-21 ░░ 27.08.2021 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░»░░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 88, 92 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 803 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-198 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 1/10 ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 55,8 ░░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 63 450 ░░░░░░ 02 ░░░ / ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░/ ░░ 1/10 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 55,8 ░░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1/10 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 55,8 ░░.░.░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 1/10 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 55,8 ░░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░»░░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░/ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 803 ░░░░░./ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ /.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ /░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

2-613/2021 (2-3479/2020;) ~ М-3684/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Цыбуляк А.И.
Ответчики
Цыбуляк И.Н.
Другие
Жуковский А.В.
Анисимова Алина Леонидовна
Борисова Елена Александровна
Назарова Элина Ивановна
Солдатова Н.Н. (представитель Борисовой Е.А.)
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Бойко Л. А.
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
14.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2020Передача материалов судье
16.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2021Подготовка дела (собеседование)
14.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2021Судебное заседание
09.03.2021Судебное заседание
05.04.2021Судебное заседание
16.04.2021Судебное заседание
12.05.2021Судебное заседание
25.05.2021Судебное заседание
20.09.2021Производство по делу возобновлено
30.09.2021Судебное заседание
18.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2021Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее