Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2014 от 22.01.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Завитинск 6 февраля 2014 года

Завитинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Щукиной Г.Д.,

с участием

государственного обвинителя ст. пом. прокурора Завитинского района Бондарь Т.С.

подсудимого Самарина С.Б.

защитника Байкова Д.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер№ от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Грищенко И.В.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Самарина С.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, <***>, не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Самарин С.Б. совершил незаконные действия по приобретению и хранению без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

15 сентября 2013 года около 17 часов 00 минут в <адрес> у Самарина С.Б. находящегося по месту своего жительства, расположенному по <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) массой <***> граммов в значительном размере.

15 сентября 2013 года около 17 часов 00 минут в <адрес> Самарин С.Б. с целью осуществления своего преступного умысла направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) массой <***> граммов в значительном размере пришел на участок местности, расположенный <***>, в нарушение требований ФЗ № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», закрепившего, что для совершения действий по приобретению наркотических средств необходимо иметь специальное разрешение (лицензию), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и желая их наступления, умышленно, незаконно, без соответствующего разрешения (лицензии) в период с 17 часов 25 минут до 17 часов 35 минут путем сбора <***>, приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой в высушенном состоянии <***> граммов в значительном размере, которое разместил в специально принесенный с собой для этой цели полиэтиленовый пакет, спрятав последний под одетой на нем курткой.

После чего, 15 сентября 2013 года около 17 часов 35 минут в <адрес> Самарин С.Б. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) массой в высушенном состоянии <***> граммов в значительном размере, в нарушение требований ФЗ № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» закрепившего, что для совершения действий по хранению наркотического средства необходимо иметь специальное разрешение (лицензию), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и желая их наступления, умышленно, незаконно, без соответствующего разрешения, сохраняя при себе под одетой на нем курткой в полиэтиленовом пакете незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой в высушенном состоянии <***> граммов в значительном размере, перенес последнее в помещение <***>, где продолжил действия по незаконному хранению до 11 часов 00 минут 1 ноября 2013 года приобретенного им без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) массой в высушенном состоянии <***> граммов в значительном размере.

1 ноября 2013 года в 11 час 00 минут незаконно приобретенное и незаконно хранившееся наркотическое средство было изъято в помещении <***> и согласно заключения экспертизы № 210 от 11 ноября 2013 года и постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» признано наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой в высушенном состоянии <***> граммов в значительном размере.

Действия подсудимого Самарина С.Б. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ ( в редакции ФЗ от 01.03.2012 года №18-ФЗ).

Как в ходе дознания, так и в ходе судебного следствия подсудимый Самарин С.Б. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, раскаялся в совершенном преступлении, а также пояснил, что после окончания дознания, узнал от дознавателя о том, что поскольку он обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы и полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, то имеет право ходатайствовать о проведении особого порядка судебного разбирательства. После проведённой со своим защитником консультации им добровольно до судебного разбирательства было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ему известно о том, что в результате удовлетворения его ходатайства, суд имеет право постановить обвинительный приговор без исследования каких-либо доказательств и назначить ему наказание не свыше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление. Он также осведомлен о невозможности обжалования вынесенного по делу приговора по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Принимая во внимание, что подсудимый Самарин С.Б. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что санкция статьи, по которой квалифицированы его действия, предусматривает наказание в виде лишения свободы не свыше 10 лет, а также, что государственный обвинитель полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для продолжения рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Самарин С.Б. обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд считает, что в действиях подсудимого Самарина С.Б. имеется оконченный состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 01.03.2012 года №18-ФЗ) - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ(в редакции ФЗ от 01.03.2012 года №18-ФЗ)., по которой квалифицированы действия подсудимого Самарина С.Б. предусматривает наказания в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо ограничения свободы на срок до трех лет, либо лишения свободы на тот же срок.

При назначении наказания подсудимому Самарину С.Б. суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, которое относится к умышленным преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого характеризующегося <***>, то что обстоятельств отягчающих наказание не установлено; обстоятельства, смягчающие наказание: явка с повинной в качестве которой необходимо признать данное им до возбуждения уголовного дела объяснение, содержащееся в протоколе осмотра места происшествия, о его причастности к данному преступлению и обстоятельствах его совершения; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние, наличие у подсудимого на иждивении <***>.

Согласно заключения амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Самарин С.Б. <***>.

Правильность выводов экспертов не вызывает у суда сомнений, так как они надлежащим образом оформлены, мотивированы и лишены противоречий, поэтому суд считает, что подсудимый Самарин С.Б. может нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд, принимая во внимание, что согласно заключения амбулаторной судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № подсудимый Самарин С.Б. <***>, приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ст. 82.1 УК РФ, а также отсутствии оснований, для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, и о необходимости назначения подсудимому Самарину С.Б. не имеющему постоянных источников доходов и занимающему ведением подсобного хозяйства, совершившему умышленное преступление небольшой тяжести, наказания в виде исправительных работ в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние, с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания с возложением на него обязанностей способствующих его исправлению.

Так как суд пришел к выводу о необходимости назначения подсудимому Самарину С.Б. наказания, не связанное с изоляцией от общества, то в целях обеспечения исполнения приговора суда избранную в отношении него меру пресечения до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Поскольку в силу требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, то суд считает, что бумажный конверт под № 1 с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой <***> граммов, два пустых конверта под № 2, 3 – подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Самарина С.Б. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 01.03.2012 года №18-ФЗ). и назначить ему наказание – один год исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

В силу требований ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Самарину С.Б. считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать Самарина С.Б. не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, не совершать административных правонарушений посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, предусмотренных ст.ст. 6.8 – 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Меру пресечения избранную в отношении Самарина С.Б. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: бумажный конверт под № 1 с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой <***> граммов, два пустых конверта под № 2, 3 - уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Завитинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Самарин С.Б. вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.Д. Щукина