Приговор по делу № 1-535/2014 от 27.10.2014

дело № 1-535/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нефтекамск 11 ноября 2014 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Исламова Р.С.,

при секретаре Арслановой А.Р.,

с участием государственного обвинителя Гайнуллина Э.Р.,

защитника Ахметовой Г.М.,

подсудимого Ахметшина Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

Ахметшина Рустама Рахимзяновича, 23 февраля 1976 года рождения, уроженца поселка Кирзя Караидельского района Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: РБ, город Нефтекамск село Амзя, улица Кудрявцева, дом № 15, квартира № 4, проживавшего по адресу: РБ, город Нефтекамск, село Амзя, улица Кудрявцева, дом № 15 квартира № 31, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего двух малолетних детей, работавшего водителем у индивидуального предпринимателя Хазиевой Ю.М., военнообязанного, ранее судимого:

- 25 ноября 2013 года мировым судьей судебного участка № 4 по г. Нефтекамску по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

- 18 декабря 2013 года мировым судьей судебного участка № 4 по г. Нефтекамску по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ года) к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства (не отбыто 3 месяца исправительных работ),

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Первый эпизод.

В период времени с 2006 года по 2008 года, точное время дознанием не установлено, Ахметшин Р.Р. находясь на территории <адрес> Республики, приобрел у незнакомого ему мужчины за 500 рублей охотничье ружье марки «ИЖ-17», заводской номер «Т 49546» 1958 года выпуска.

После чего в августе 2013 года ФИО1, находясь в помещении мастерской, расположенной во дворе <адрес>, будучи осведомленным о том, что оборот огнестрельного оружия и боеприпасов к нему на территории РФ запрещен, умышленно в нарушение Федерального закона «Об оружии», постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, с помощью ножовки по металлу незаконно изготовил обрез ружья, из приобретенного им ранее ружья модели ИЖ-17, заводской номер «Т 49546» 1958 года выпуска, путем укорачивания ствола.

Согласно заключению эксперта № от 06.10.2014 года, представленное на исследование ружье, является обрезом одноствольного куркового ружья модели ИЖ-17, имеющий заводской номер «Т 49546», которое относится к самодельному, гладкоствольному оружию 16 калибра, изготовленного из ружья ИЖ-17 заводского изготовления путем укорачивания ствола. Обрез ружья, для стрельбы пригоден охотничьими патронами 16 калибра.

Второй эпизод.

Он же Ахметшин Р.Р. в период времени с 01 сентября 2014 года по 02 октября 2014 года, будучи осведомленным о том, что оборот огнестрельного оружия и боеприпасов к нему на территории РФ запрещен, умышленно в нарушение Федерального закона «Об оружии», постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, незаконно хранил в зале под диваном <адрес>, изготовленный им ранее обрез ружья.

Третий эпизод.

Он же, Ахметшин Р.Р. в августе 2013 года, находясь по адресу: РБ, <адрес>, будучи осведомленным о том, что оборот огнестрельного оружия и боеприпасов к нему на территории РФ запрещен, умышленно в нарушение Федерального закона «Об оружии», постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, незаконно приобрел, приняв безвозмездно в дар от ФИО4 две металлические банки с нитроцеллюлозным порохом, массой не менее 76 грамм.

После чего, Ахметшин Р.Р. умышленно в период времени с августа 2013 года по 01 сентября 2014 года, незаконно хранил в пластиковом дипломате, в зале <адрес>, приобретенные им ранее у ФИО4 две металлические банки с порохом.

01 сентября 2014 года Ахметшин Р.Р. в связи с переменой места жительства, перенес в пластиковом дипломате, приобретенные им ранее 2 банки с порохом и продолжил их незаконно хранить в нем до 02 октября 2014 года по месту своего жительства по адресу: РБ, <адрес>.

Согласно заключению эксперта № от 10.10.2014 года, представленное на исследование вещество общей массой 76 грамм, является взрывчатым веществом метательного действия – нитроцеллюлозным (бездымным) порохом.

Подсудимый Ахметшин Р.Р. вину свою признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Ахметшин Р.Р. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Ахметова Г.М. заявленное ходатайство Ахметшина Р.Р. поддержала. Государственный обвинитель по делу Гайнуллин Э.Р. согласился с постановлением приговора в особом порядке судопроизводства.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обвинение Ахметшина Р.Р. в совершении инкриминируемых преступлений, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ахметшина Р.Р. по первому эпизоду надлежит квалифицировать как незаконное изготовление огнестрельного оружия - совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ.

Действия Ахметшина Р.Р. по второму эпизоду надлежит квалифицировать как незаконное хранение огнестрельного оружия - совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Действия Ахметшина Р.Р. по второму эпизоду надлежит квалифицировать как незаконные приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ - совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает по всем эпизодам полное признание Ахметшиным Р.Р. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие двух малолетних детей, состояние здоровья (отсутствие нескольких пальцев на правой руке).

Кроме того, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, данные о личности: Ахметшин Р.Р. на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется формально, по месту работы – положительно, в течении последнего года к административной ответственности не привлекался.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Ахметшиным Р.Р. преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Суд также не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности, не усматривается.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд находит возможным исправление Ахметшина Р.Р. без изоляции от общества с применением к нему наказания в виде условного осуждения к лишению свободы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ахметшина РР признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ по первому эпизоду в виде лишения свободы сроком на 3(три) года со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей,

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ по второму эпизоду в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев,

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ по третьему эпизоду в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по первому и третьему эпизодам путем частичного сложения наказаний, назначить Ахметшину Р.Р. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 судебного района города Нефтекамск РБ от 18 декабря 2013 года исполнять самостоятельно.

Согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию по второму эпизоду и наказания, назначенного по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца со штрафом в размере 100000 рублей, назначить окончательное наказание Ахметшину Р.Р. в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей исполнять самостоятельно.

Возложить на Ахметшина Р.Р. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Ахметшину Р.Р. – заключение под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив из-под стражи в зале заседания суда.

Зачесть Ахметшину Р.Р. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с <данные изъяты>.

Вещественные доказательства: две металлические банки с порохом общей массой 72 грамма, ножовку по металлу, обрез ружья модели ИЖ-17 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения через Нефтекамский городской суд РБ, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Р.С. Исламов

Приговор вступил в законную силу 22 ноября 2014 года.