Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-421/2020 от 30.03.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калуга                                23 сентября 2020 года

Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Рожкова Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя Минаевой Т.М.,

защитника Абакарова С.М.,

при секретаре судебного заседания Элоян Г.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Туйманова Виталия Ураловича, <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Калужского районного суда <адрес> находится уголовное дело по обвинению Туйманова В.У. в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, подсудимый Туйманов В.У. 7, 11 и 23 сентября 2020г. в суд не прибыл, каких-либо заявлений или ходатайств от него не поступало, уважительных причин для неявки суду не представлено, местонахождение его не известно. При этом в ходе предварительного следствия 04.10.2019г. в отношении Туйманова В.У. была изменена ранее избранная мера пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении (т.3 л.д.91-94).

07.10.2019г. в отношении Туйманова В.У. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т.3 л.д.95-97). В тот же день у Туйманова В.У. отобрана подписка о невыезде и надлежащем поведении, согласно которой он обязался проживать по адресу: <адрес> (т.3 л.д.98).

23.09.2020г. на основании постановления суда осуществлялся принудительный привод Туйманова В.У.. Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС Цалоева Н.Р. от 23.09.2020г. в ходе выполнения принудительного привода подсудимого, дверь в <адрес> открыл Мачеранов И.И., который пояснил, что снимает квартиру по указанному адресу более года, Туйманова В.У. не знает и он никогда в этой квартире не проживал.

В судебном заседании государственный обвинитель ходатайствовал об избрании в отношении Туйманова В.У. меры пресечения в виде заключения под стражу, объявлении розыска подсудимого и приостановлении производства по делу до его розыска.

Принимая решение по ходатайству прокурора, суд исходит из того, что в соответствии со ст.255 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

В соответствии с гл.3 Федерального закона «О прокуратуре РФ», а также гл.VI Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», прокурор осуществляет контроль и надзор за деятельностью органов, занимающихся розыском лиц, скрывшихся от уголовного преследования.

Согласно ч.2 ст.238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания не известно, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Как установлено в суде, Туйманов В.У. обвиняется в совершении умышленных преступлений средней тяжести против собственности, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, он скрывается от суда, местонахождение его не известно. В этой связи суд избирает в отношении Туйманова В.У. меру пресечения в виде заключения под стражу, приостанавливает производство по делу в отношении него и возвращает дело прокурору <адрес>, поручив ему обеспечить розыск обвиняемого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 238, 255 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 29.04.1973 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░