РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2020 года                           <адрес>    

Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе председательствующего – судьи Рудковской О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ронский Г.В. к Кузьмичев И.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

Ронский Г.В. обратился с иском к Кузьмичев И.Н. в котором просит расторгнуть договор процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнуть договор процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика денежные средства по договору № в размере 156 000 рублей, взыскать с ответчика денежные средства по договору № в размере 198 000 рублей, взыскать с ответчика неустойку в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размер 7 740 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № процентного займа, в соответствии с которым истцом переданы ответчику денежные средства в размере 70 000 рублей. Сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № процентного займа, в соответствии с которым истцом переданы ответчику денежные средства в размере 90 000 рублей. Сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Ронский Г.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик Кузьмичев И.Н., о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, письменных возражений не представил.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков, надлежащим образом извещённых о судебном заседании.

Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иным правовым актом, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ст. 808 ГК РФ закреплено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № процентного займа, в соответствии с которым истцом переданы ответчику денежные средства в размере 70 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (согласно п. 3.1).

В соответствии с п. 2.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет 10% за 1 месяц пользования займом от суммы займа из расчета 120% годовых. Стороны пришли к соглашения, что 1 месяц это 30 календарных дней.

Согласно пп. 4.2 и 4.3 в случае невозврата суммы займа или ее части в срок, процентов за пользование займом или их части в срок, обусловленный п. 3.1 настоящего договора займодавец вправе требовать уплаты штрафа в размере 15% от неуплаченной суммы займа, указанной в п. 1.1 договора. В случае несвоевременной оплаты процентов (частичной или полной) или суммы займа (частичной или полной), установленных в разделе 3 настоящего договора в соответствии с графиком погашения процентов от суммы займа в срок, обусловленный п. 2.3 договора заемщик уплачивает штраф в размере 1 000 рублей за каждый день просрочки.

Согласно расписке (приложение №) к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ Кузьмичев И.Н. получил от Ронский Г.В. денежные средства в размере 70 000 рублей.

Как следует из графика погашения процентов и задолженности (приложение №) к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ по окончанию срока выплат заемщик Кузьмичев И.Н. должен вернуть займодавцу Ронский Г.В. 156 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № процентного займа, в соответствии с которым истцом переданы ответчику денежные средства в размере 90 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (согласно п. 3.1).

В соответствии с п. 2.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет 10% за 1 месяц пользования займом от суммы займа из расчета 120% годовых. Стороны пришли к соглашения, что 1 месяц это 30 календарных дней.

Согласно пп. 4.2 и 4.3 в случае невозврата суммы займа или ее части в срок, процентов за пользование займом или их части в срок, обусловленный п. 3.1 настоящего договора займодавец вправе требовать уплаты штрафа в размере 15% от неуплаченной суммы займа, указанной в п. 1.1 договора. В случае несвоевременной оплаты процентов (частичной или полной) или суммы займа (частичной или полной), установленных в разделе 3 настоящего договора в соответствии с графиком погашения процентов от суммы займа в срок, обусловленный п. 2.3 договора заемщик уплачивает штраф в размере 1 000 рублей за каждый день просрочки.

Согласно расписке (приложение №) к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ Кузьмичев И.Н. получил от Ронский Г.В. денежные средства в размере 90 000 рублей.

Как следует из графика погашения процентов и задолженности (приложение №) к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ по окончанию срока выплат заемщик Кузьмичев И.Н. должен вернуть займодавцу Ронский Г.В. 198 000 рублей.

В соответствии с положениями пункта первого статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Доказательств надлежащего исполнения обязательства по возвращению суммы займа ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании суммы долга в размере 156 000 рублей по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ и 198 000 рублей по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.    

Истцом заявлены к взысканию неустойка в размере 100 000 рублей.

Требование о взыскании неустойки за пользование займом в заявленном размере суд полагает несоразмерным последствиям нарушения обязательств. В связи с чем с учетом применения ст. 333 ГК РФ полагает уменьшить размер неустойки за пользование займом до 10 000 рублей в общей сумме.

В силу п.п. 1) п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Судом достоверно установлено существенное нарушение договора заёмщиком, и в связи с волеизъявлением истца требование о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 740 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 156 000 ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 198 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 740 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ «____» ____________20___░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №

░░░ 86RS0№-54

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░

____________________________ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░/░░░░░░░░░ _________________

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1937/2020 ~ М-13/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Ронский Григорий Владимирович
Ответчики
Кузьмичев Игорь Николаевич
Суд
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Рудковская Ольга Анатольевна
Дело на сайте суда
surggor--hmao.sudrf.ru
09.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2020Передача материалов судье
13.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.04.2020Предварительное судебное заседание
07.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.06.2020Предварительное судебное заседание
04.06.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.08.2020Предварительное судебное заседание
11.08.2020Судебное заседание
17.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2021Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее