Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-152/2012 от 29.05.2012

Дело № 1-152

П Р И Г О В О Р(вступил в законную силу 20.06.2012)

Именем Российской Федерации

г. Можга 09 июня 2012 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Алексеева В.Д.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора Прзоровой М.В.,

подсудимой Шибаевой Е.Е.

защитника Раянова З.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мельчаковой Т.В.,

а также с участием потерпевшей К.В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Шибаевой Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Можгинским городским судом УР по ч. 1 ст. 114 УК РФ к 1 году лишения свободы. Срок наказания исчисляется с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ Освобождена из под стражи в зале суда ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим отбытием наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шибаева Е.Е. совершила корыстное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов у Шибаевой Е.Е., находившейся на <***> УР, возник умысел на открытое хищение имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, у проходившей поблизости от неё К.В.В..

Реализуя свой умысел, Шибаева Е.Е., находясь в вышеуказанное время около <***> УР, подошла к К.В.В., спросив, нет ли у той при себе спиртного напитка, на что последняя ответила отрицательно. После этого Шибаева Е.Е. с целью подавления воли К.В.В. к сопротивлению для дальнейшего хищения имущества дважды уронила последнюю на землю, резко дергая её рукой за волосы в области затылка, при этом от ударов о землю К.В.В. испытала физическую боль. Далее с той же целью Шибаева Е.Е. нанесла два удара кулаком по лицу К.В.В., тем самым причинив ей физическую боль, после чего, действуя открыто, обыскала карманы одежды К.В.В., достала оттуда флакон со спиртосодержащей жидкостью «Композиция», стоимостью 40 рублей, и деньги в сумме 67 рублей, которые забрала себе.

Похищенным имуществом Шибаева Е.Е. впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями К.В.В. материальный ущерб на общую сумму 107 рублей и телесные повреждения характера кровоподтёков грудной клетки, кровоподтёка лобной области слева, обеих верхних конечностей, которые вреда здоровью не причинили и поэтому по степени тяжести не квалифицируются.

В ходе судебного заседания подсудимая Шибаева Е.Е. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Данное ходатайство было заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против заявленного подсудимой ходатайства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Шибаева Е.Е., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует её действия по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, - грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённое с применением насилия, не опасного для здоровья.

При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также личность подсудимой.

Подсудимая Шибаева Е.Е., вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется посредственно, ущерб потерпевшей возместила.

В то же время суд учитывает, что Шибаева Е.Е. своей семьи не имеет, нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учёте в <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шибаевой Е.Е., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает:

- полное признание вины, активное способствование расследованию преступления;

- добровольное возмещение ущерба.

Наличия обстоятельств, отягчающих наказание Шибаевой Е.Е. согласно ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимой Шибаевой Е.Е. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние, с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, но в соответствии со ст.73 УК РФ применить к ней условное осуждение, поскольку считает, что её исправление возможно без реального отбывания наказания. С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимой, её материального положения, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Наличия оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шибаеву Е.Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ей наказание с применением ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде ДВУХ лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в ДВА года.

Обязать осужденную Шибаеву Е.Е. в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и встать на учет. В период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию; без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять места жительства; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться или встать на учёт в качестве безработной в службе занятости населения, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной Шибаевой Е.Е. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий судья: В.Д. Алексеев