Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-256/2019 (2-10272/2018;) ~ М-9918/2018 от 22.11.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года                                                                 г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лосевой Н.В.

при секретаре Гавренкове И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «ИНВЕСТТОРГБАНК»(ПАО) к Шурминой Нине Владимировне обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ПАО) обратился в суд с иском к Шурминой Нине Владимировне обращении взыскания на имущество в виде земельного участка площадью 1500 кв. м., кадастровый №, и, расположенное на нем здание площадью 210,4 кв. м., кадастровый №, находящиеся по адресу: АДРЕС

В обоснование своих требований указал, что на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Москве находится сводное исполнительное производство № -СД, объединенное на основании исполнительных производств: №ИП от 27.12.2016, на основании исполнительного листа № от 12.10.2016, выданный органом: Арбитражный суд г. Москвы, предмет исполнения: расходы по госпошлине, сумма долга 100 000,00 руб.; №-ИП от 27.12.2016, на основании исполнительного листа № от 03.11.20 1 6, выданный органом: Арбитражный суд г. Москвы, предмет исполнения: убытки в виде реального ущерба, сумма долга 3 660 346 000,00 руб.; №-ИП от 10.10.2018, на основании исполнительного листа № от 21.08.2018, выданный органом: Тушинский районный суд г. Москвы, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением, сумма долга 5 025 153 971,26 руб., с Шурминой Нины Владимировны в пользу взыскателя: АКБ «ИНВЕСТТОРГБАНК»

В ходе исполнительного производства денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения указанной задолженности, у Шурминой Н.В. не обнаружено.

Поскольку имущества, принадлежащего непосредственно должнику недостаточно для погашения сформировавшейся задолженности, просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца по доверенности Филиппов А.А.. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Шурмина Н.В. в судебное заседание явилась, с иском согласилась, пояснив, что спорное имущество не является супружеским имуществом и не является единственным местом проживания.

Судебный пристав-исполнитель МОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Москве в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещен.

Суд, в силу положений ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Как следует из п. 1. и п. 2, пп. 1 п. 3 статьи 68 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно п. 1, 3, 4 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Статьей 44 ЗК РФ предусмотрено, что право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъясняется, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Как следует из ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 11.07.2016 года с Шурминой Н.В. и ФИО солидарно в пользу АКБ «ИНВЕСТТОРГБАНК» взыскан ущерб в размере 3660346 000 руб.

Приговором Тушинского районного суд г.Москвы от 29.05.2018 года с Шурминой Н.В. в пользу АКБ «ИНВЕСТТОРГБАНК»    взыскан ущерб 5025153971 руб.

На основании указанных судебных актов выданы исполнительные листы, в производстве судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Москве находится сводное исполнительное производство № -СД, объединенное на основании исполнительных производств: №-ИП от 27.12.2016, на основании исполнительного листа № от 12.10.2016, выданный органом: Арбитражный суд г. Москвы, предмет исполнения: расходы по госпошлине, сумма долга 100 000,00 руб.; №-ИП от 27.12.2016, на основании исполнительного листа № от 03.11.20 1 6, выданный органом: Арбитражный суд г. Москвы, предмет исполнения: убытки в виде реального ущерба, сумма долга 3 660 346 000,00 руб.; №-ИП от 10.10.2018, на основании исполнительного листа № от 21.08.2018, выданный органом: Тушинский районный суд г. Москвы, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением, сумма долга 5 025 153 971,26 руб., с Шурминой Нины Владимировны в пользу взыскателя: АКБ «ИНВЕСТТОРГБАНК»

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 15.09.2017 года объявлен запрет    на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: земельного участка площадью 1 500 кв. м., кадастровый №, и, расположенное на нем здание площадью 210,4 кв. м., кадастровый №, находящиеся по адресу: АДРЕС. ( л.д.19)

Согласно выпискам из ЕГРН – земельный участок площадью 1 500 кв. м., кадастровый №, и, расположенное на нем здание –жилой дом площадью 210,4 кв. м., кадастровый №, находящиеся по адресу: АДРЕС принадлежат Шурминой Н.В.. ( л.д.14-18)

В ходе рассмотрения дела установлено наличие задолженности Шурминой Н.В. перед    АКБ «ИНВЕСТТОРГБАНК».     Добровольно требования по возврату взысканной на основании решения суда задолженности Шурминой Н.В. не исполнены, что послужило основанием возбуждения исполнительного производства. В рамках возбужденного исполнительного производства судебными приставами совершаются действия, направленные на установление имущества, принадлежащего должнику. Доказательств наличия имущества, принадлежащего Шурминой Н.В., достаточного для погашения задолженности перед истцом, без обращения на взыскания на спорное имущество, суду не представлено.

Земельный участок и жилой дом в данном случае не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по ст. 446 ГПК РФ, как пояснил ответчик, она имеет в собственности квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕС в которой проживает.

Принимая во внимание указанное, суд полагает требования АКБ «ИНВЕСТТОРГБАНК» подлежащими удовлетворению.

      Руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Обратить взыскание на принадлежащие Шурминой Нине Владимировне на праве собственности: земельный участок площадью 1 500 кв. м., кадастровый №, и, расположенное на нем здание-дом площадью 210,4 кв. м., кадастровый №, находящиеся по адресу: АДРЕС путем продажи с публичных торгов

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента вынесения через Одинцовский городской суд.

Судья:                                                                                      Н.В.Лосева