Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1360/2012 ~ М-1382/2012 от 20.09.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2012 г.

Рославльский городской суд в составе:

председательствующего: Богдановой Е.А.,

при секретаре: Базененковой JI.H.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вавильченко Максима Александровича к ИП Казутиной Елене Ефимовне о взыскании сумм при увольнении,

У С Т А Н О В И Л:

Вавильченко М.А. обратился в суд к ИП Казутиной Е.Е. о взыскании сумм при увольнении, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ работал у ответчицы в должности заместителя заведующего складом. С ДД.ММ.ГГГГ переведен заведующим складом.

ДД.ММ.ГГГГ был уволен с работы по собственному желанию. В день увольнения ему была выдана трудовая книжка, окончательный расчет с ним произведен не был.

Просит взыскать заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 6 580 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В судебном заседании Вавильченко М.А. поддержал свои исковые требования и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ИП Казутина Е.Е. на должность <данные изъяты> с должностным окладом 00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ он был уволен по собственному желанию, о чем была произведена запись в трудовой книжке. В день увольнения ответчица выдала ему трудовую книжку, не произведя при этом окончательный расчет, ссылаясь на финансовые затруднения.

Просит взыскать в его пользу заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по день увольнения в размере 2 962 руб., исходя из минимального размера оплаты труда в сумме 5 100 руб., а также компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 3 618 руб.

Пояснил, что, отказывая в выплате ему окончательного расчета, ответчица причинила ему нравственные страдания. В течение всего этого времени он не работал, неоднократно просит ответчицу произвести с ним расчет. Он переживал о случившемся, вынужден был обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав. Сумму морального вреда определяет в 10 000 руб., которые и просит взыскать.

Представитель истца Вавильченко Н.П. поддержала исковые требования в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчица ИП Казутина Е.Е. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Вавильченко М.А. обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Как следует из трудового договора Вавильченко М.А. был принят на работу в оптовую базу ИП Казутина Е.Е. на должность заместителя <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. При этом в договоре был определен должностной оклад истца - 00 руб.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ истец уволен с работы по собственному желанию, о чем имеется запись в трудовой книжке.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Несмотря на это, окончательный расчет с Вавильченко М.А. ответчиком произведен не был.

Как пояснил истец, ДД.ММ.ГГГГ ему была выплачена заработная плата за один рабочий день. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заработная плата ему не выплачивалась. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к выдаче истцу надлежало выплатить 2 708 руб.29 коп., исходя из следующего расчета: за указанный период истец отработал 13 рабочих дней х 208 руб.33 коп. (заработная плата в день - 5 000 руб.: 24 рабочих дня).

Кроме того, подлежит выплате и компенсация за неиспользованный отпуск.

В соответствии со ст. 139 ТК РФ средний дневной заработок для оплаты отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется за последние 12 календарных месяцев путем деления суммы начисленной заработной платы на 12 и 29,4 (среднемесячное число календарных дней).

В расчете, представленном истцом, среднемесячное число календарных дней указано 29,6 вместо 29,4, а потому сумма компенсации за неиспользованный отпуск составит: период календарных месяцев - 10 месяцев 14 дней. Сумма заработной платы за указанный период составит 52 500 руб. : 12 :29,4 = 148 руб.81 коп. (средний дневной заработок для оплаты отпуска) х 28 календарных дней отпуска (по договору) = 4166 руб.68 коп.

За нарушение сроков выплаты заработной платы ст.236 ТК РФ предусмотрена санкция в виде выплаты процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 декабря 2006 г. №63 «О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу ст.21 и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

С учетом требований разумности и справедливости, обстоятельств дела, степени нравственных страданий, причиненных истцу задержкой выплаты окончательного расчета при увольнении, суд определяет сумму морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу Вавильченко М.А., в размере 1 000 руб.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 2 708 ░░░. 29 ░░░. (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.29 ░░░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, 4 166 ░░░.68 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. 68 ░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 6 874 ░░░.97 ░░░. (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.97 ░░░.) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░ ░░░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░.).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░       ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1360/2012 ~ М-1382/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вавильченко Максим Александрович
Ответчики
Казутина Елена Ефимовна
Другие
Вавильченко Наталья Петровна
Суд
Рославльский городской суд Смоленской области
Судья
Богданова Елена Алексеевна
Дело на сайте суда
roslavl--sml.sudrf.ru
20.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2012Передача материалов судье
21.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2012Судебное заседание
02.11.2012Судебное заседание
05.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2012Дело оформлено
06.12.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее