Дело №2-899/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 сентября 2018 года г.Заречный
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Шандрина Р.В.,
при секретаре Грузд И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисова ФИО6, Денисовой ФИО7 к ООО «Пензалифтсервис» о взыскании денежных средств (задатка),
У С Т А Н О В И Л:
Денисов В.С., Денисова Е.С. обратились в суд с иском к ООО «Пензалифтсервис», в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу задаток по соглашению о намерениях от 15.11.2017г. в размере 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4528,08 руб., судебные расходы.
В судебном заседании от истцов Денисова В.С. и Денисовой Е.С. поступило письменное заявление об отказе от вышеуказанных требований к ООО «Пензалифтсервис» и прекращении производства по делу, в связи с добровольным урегулированием спора.
Представитель ответчика ООО «Пензалифтсервис» - Миронова А.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Истцам разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем он указывает в заявлении.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с чек-ордером от 02.08.2018 Денисовой Е.С. при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 3291 руб.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
На основании вышеизложенного, с учетом прекращения производства по исковому заявлению, суд считает необходимым возвратить Денисовой Е.С. государственную пошлину в размере 3291 руб., уплаченную при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Денисова ФИО6, Денисовой ФИО7 от иска к ООО «Пензалифтсервис» о взыскании денежных средств (задатка).
Производство по делу по иску Денисова ФИО6, Денисовой ФИО7 к ООО «Пензалифтсервис» о взыскании денежных средств (задатка) прекратить.
Возвратить Денисовой ФИО7 государственную пошлину, уплаченную по чек-ордеру от 02.08.2018 Пензенском отделении ПАО Сбербанк №8624 филиал №38 в размере 3291 руб.
Выдать справку.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15-ти дней.
Судья Р.В. Шандрин