Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2062/2018 ~ М-725/2018 от 19.03.2018

Дело №2-2062/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2018 года                             п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Баталовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Шарабуркиной Анне Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Шарабуркиной А.Г., в котором просил о взыскании задолженности в сумме 4304,61 рублей, мотивируя тем, что 28.07.2011 года между Банком и ФИО6 был заключен кредитный договор №. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату займа по состоянию на 20.10.2014 года образована задолженность в размере 6136,23 рублей. По имеющимся у истца сведениям, заемщик ФИО5 умер; наследником данного лица является <данные изъяты> – Шарабуркина А.Г.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Шарабуркина А.Г. в судебном заседании заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, ссылаясь на то, что постоянным местом ее жительства является г. <адрес>, где она зарегистрирована с 06.06.2017 года.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании, истец подал исковое заявление в Емельяновский районный суд, указав местом жительства ответчицы с<адрес>

Вместе с тем, как следует из пояснений ответчицы и подтверждается ее паспортными данными, с 06.06.2017 года Шарабуркина А.Г. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, где постоянно проживает с указанного времени.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент подачи иска в суд – 19.03.2018 года - ответчица в Емельяновском районе не проживала, суд приходит к выводу, что указанное дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Советский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-2062/2018 по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Шарабуркиной Анне Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко