Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4059/2014 ~ М-5360/2014 от 12.09.2014

Дело № Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

20 октября 2014 года              <адрес>

Пятигорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи      Шевляковой И.Б.

при секретаре          ФИО3,

с участием

представителя истца        ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Стабильность-КМВ» о взыскании личных сбережений члена кооператива, паевого взноса и компенсационных выплат, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к КПКГ «Стабильность-КМВ» о взыскании личных сбережений члена кооператива в сумме 1 445 320 руб., паевых взносов в сумме 125 680 руб., компенсационных выплат в сумме 247 141 руб. 80 коп., процентов за пользование денежными средствами в размере 78 670 руб. 60 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 17 684 руб. 06 коп.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что между КПКГ «Стабильность-КМВ», в лице директора ФИО4, действующей на основании Устава, с одной стороны, и ним (член КПКГ), с другой стороны, был заключен договор № Н 2633 055/13 от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений члена КПКГ в Кредитный потребительский кооператив граждан «Стабильность - КМВ» (накопительный), по условиям которого он (член КПКГ) передал личные сбережения в сумме 920 руб. путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива для использования их в соответствии с уставными видами деятельности КПКГ «Стабильность-КМВ» на срок 1 год, т.е. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а кооператив принял указанные денежные средства от члена КПКГ с условием начисления на принятые денежные средства компенсационных выплат в размере 24 % годовых, согласно приложению б/н «Выписки из «Положения о порядке и условиях привлечения денежных средств членов кредитного потребительского кооператива граждан «Стабильность-КМВ» при условии соблюдения членом кооператива срока вклада, установленного п. 1.3, и соблюдения п. 2.3 данного договора.

Впоследствии между ним и КПКГ «Стабильность-КМВ» были заключены соглашения о добровольном паевом взносе и дополнительные соглашения к основному договору, по условиям которых он увеличил сумму личных сбережений и паевых взносов. Размер суммы переданных им в КПКГ «Стабильность-КМВ» личных сбережений и паевых взносов по договору № Н 2633 055/13 от ДД.ММ.ГГГГ составил 1 011 000 руб.

Также между КПКГ «Стабильность-КМВ», в лице директора ФИО4, действующей на основании Устава, с одной стороны, и ним (член КПКГ), с другой стороны, был заключен договор № Н 2633 174/13 от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений члена КПКГ в Кредитный потребительский кооператив граждан «Стабильность - КМВ» (накопительный), по условиям которого он (член КПКГ) передал личные сбережения в сумме 506 000 руб. путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива для использования их в соответствии с уставными видами деятельности КПКГ «Стабильность-КМВ» на срок 6 месяцев, т.е. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а кооператив принял указанные денежные средства от члена КПКГ с условием начисления на принятые денежные средства компенсационных выплат в размере 21 % годовых, согласно приложению б/н «Выписки из «Положения о порядке и условиях привлечения денежных средств членов кредитного потребительского кооператива граждан «Стабильность-КМВ» при условии соблюдения членом кооператива срока вклада, установленного п. 1.3, и соблюдения п. 2.3 данного договора.

Впоследствии между ним и КПКГ «Стабильность-КМВ» были заключены соглашения о добровольном паевом взносе и дополнительные соглашения к основному договору, по условиям которых он увеличил сумму личных сбережений и паевых взносов. Размер суммы переданных им в КПКГ Стабильность-КМВ» личных сбережений и паевых взносов по договору № Н 2633 174/13 от ДД.ММ.ГГГГ составил 560 000 руб.

Срок действия договора № Н 2633 055/13 от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, а срок действия договора № Н 2633 174/13 от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на его обращение в КПК Стабильность-КМВ» с заявлением о выплате денежных средств ответчик в нарушение условий договора уклонился от исполнения принятых на себя договорных обязательств.

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, не представил сведения о причинах неявки. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании полномочный представитель истца ФИО5 поддержала заявленные исковые требования. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 с одной стороны, и КПКГ «Стабильность-КМВ», с другой стороны, заключены два основных договора № Н 2633 055/13 и № Н 2633 174/13 о передаче личных сбережений члена КПКГ в Кредитный потребительский кооператив граждан «Стабильность - КМВ» (накопительный).

Согласно договора № Н 2633 055/13 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал в кассу ответчика личные сбережения в сумме 920 руб. с начислением компенсационных выплат из расчета 24% годовых, согласно п.1.2 вышеуказанных договора, и с передачей личных сбережений на срок 1 год. В этот же день между ФИО2 с одной стороны, и КПКГ «Стабильность-КМВ», с другой стороны, заключено соглашение о добровольном паевом взносе, по условиям которого он передал в КПКГ добровольный паевой взнос в сумме 80 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и КПКГ было составлено дополнительное соглашение № к указанному договору, согласно которому была увеличена сумма переданных ранее личных сбережений на 920 000 руб. В этот же день между ФИО2 и КПКГ заключено соглашение о добровольном паевом взносе, по условиям которого он передал в КПКГ добровольный паевой взнос в сумме 80 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и КПКГ было составлено дополнительное соглашение № к указанному договору, согласно которому была увеличена сумма переданных ранее личных сбережений на 9 200 руб. В этот же день между ФИО2 и КПКГ, заключено соглашение о добровольном паевом взносе, по условиям которого он передал в КПКГ добровольный паевой взнос в сумме 800 руб. Итого размер суммы переданных ФИО2 в КПКГ личных сбережений и паевых взносов составил 1 011 000 руб.

Согласно договора № Н 2633 174/13 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал в кассу ответчика личные сбережения в сумме 506 000 руб., с начислением компенсационных выплат из расчета 21% годовых, согласно п.1.2 вышеуказанных договора, и с передачей личных сбережений на срок 6 месяцев. В этот же день между ФИО2 с одной стороны, и КПКГ «Стабильность-КМВ», с другой стороны, заключено соглашение о добровольном паевом взносе, по условиям которого он передал в КПКГ добровольный паевой взнос в сумме 44 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и КПКГ было составлено дополнительное соглашение № к указанному договору, согласно которому была увеличена сумма переданных ранее личных сбережений на 9 200 руб. В этот же день между ФИО2 и КПКГ, заключено соглашение о добровольном паевом взносе, по условиям которого он передал в КПКГ добровольный паевой взнос в сумме 800 руб. Итого размер суммы переданных ФИО2 в КПКГ личных сбережений и паевых взносов составил 560 000 руб.

Срок действия договоров № Н 2633 055/13 от ДД.ММ.ГГГГ и № Н 2633 174/13 от ДД.ММ.ГГГГ истек. ФИО2 в КПКГ было направлено письмо-претензия с просьбой исполнить принятые на себя обязательства в соответствии с требованиями договора, в котором он просил выплатить ему: паевые взносы, личные сбережения, а также произвести компенсационные выплаты. Однако в выплате причитающихся по договорам личных сбережений, паевых взносов и компенсационных выплат ему было отказано по причине отсутствия в кооперативе денежных средств.

В связи с тем, что сумма задолженности ФИО2 не выплачена, он вынужден обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.

Считает, что договоры № Н 2633 055/13 от ДД.ММ.ГГГГ и № Н 2633 174/13 от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительные соглашения к ним заключены между ФИО2 и КПКГ исходя из принципа свободы договора, подписаны обеими сторонами, содержат все необходимые условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата, а также о досрочном возврате денежных средств. Это свидетельствует о достигнутом между сторонами согласии по всем условиям, а потому вытекающие из них обязательства подлежат надлежащему исполнению в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Несмотря на обращение ФИО2 с заявлением о выплате ему денежных средств, ответчик в нарушение условий договора и положений ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ уклонился от исполнения принятых на себя договорных обязательств. Сумма задолженности кооператива перед истцом на день обращения в суд составляет 1 818 141 руб. 80 коп., из них: - личных сбережений в сумме 1 445 320 руб., - паевых взносов в сумме 125 680 руб., - компенсационных выплат в сумме 247 141 руб. 80 коп., которые просит взыскать с ответчика в пользу ФИО2

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки и в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В связи с чем, считает необходимым просить суд взыскать с ответчика в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору в размере 78 670 руб. 60 коп.

Просит также суд возместить ФИО2 за счет ответчика понесенные судебные расходы по уплате государственной при обращении в суд с исковым заявлением в размере 17 684 руб. 06 коп.

Представитель ответчика КПКГ «Стабильность-КМВ» в судебное заседание не явился.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из положения п. 3 ст. 38 ГПК РФ следует, что стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Представителю ответчика достоверно точно было известно о наличии спора, он был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, несмотря на это не проявил должного интереса к результатам судебного разбирательства, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении дела слушанием от него в судебное заседание не поступало. Действия ответчика противоречат положению ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или предъявлении ему любого обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок.

Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, которая предусматривает соответствующее право, а не обязанность суда рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, признавая представителя ответчика извещенным о рассмотрении дела, а причины его неявки неуважительными, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Конституционные основы статуса личности базируются, в том числе на признании равенства участников гражданских правоотношений, которые приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (п. 2 ст.1 ГК РФ).

ГК РФ дает широкий и открытый перечень оснований возникновения субъективных прав и обязанностей между участниками гражданского оборота (ст.8), в том числе между гражданами (физическими лицами) и юридическими лицами, которые свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых его условий, не противоречащих законодательству (п. 2 ст. 1),участвуют в гражданских отношениях с учетом автономии их воли и имущественной самостоятельности (ст. 2) и по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ст. 9).

Подпункт 1 п. 1 ст. 3 ГК РФ в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.ст. 420, 421 ГK РФ).

В силу п.3 ст.420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст. 307-419 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ). Недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Правоотношения сторон регулируются положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Как установлено судом, ФИО2 являлся членом КПКГ «Стабильность- КМВ», что подтверждено членской книжкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Стабильность-КМВ», в лице директора ФИО4, действующей на основании Устава, с одной стороны, и ФИО2 (член КПКГ), с другой стороны, заключен договор № Н 2633 055/13 о передаче личных сбережений члена КПКГ в Кредитный потребительский кооператив граждан «Стабильность - КМВ» (накопительный), по условиям которого последний (член КПКГ) передал личные сбережения в сумме 920 руб. путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива для использования их в соответствии с уставными видами деятельности КПКГ «Стабильность-КМВ» на срок 1 год, т.е. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а кооператив принял указанные денежные средства от члена КПКГ с условием начисления на принятые денежные средства компенсационных выплат в размере 24 % годовых, согласно приложению б/н «Выписки из «Положения о порядке и условиях привлечения денежных средств членов кредитного потребительского кооператива граждан «Стабильность-КМВ» при условии соблюдения членом кооператива срока вклада, установленного п. 1.3, и соблюдения п. 2.3 данного договора.

В соответствии с Соглашением о добровольном паевом взносе от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между КПКГ «Стабильность-КМВ» и ФИО2, последний передал кооперативу сумму паевых взносов в размере 80 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и КПКГ заключено дополнительное соглашение № к договору № Н 2633 055/13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была увеличена сумма переданных ранее личных сбережений на 920 000 руб.

В этот же день между ФИО2 и КПКГ «Стабильность-КМВ» заключено соглашение о добровольном паевом взносе, по условиям которого он передал в КПКГ добровольный паевой взнос в сумме 80 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и КПКГ «Стабильность-КМВ» было составлено дополнительное соглашение № к договору № Н 2633 055/13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была увеличена сумма переданных ранее личных сбережений на 9 200 руб.

В этот же день между ФИО2 и КПКГ «Стабильность-КМВ» заключено соглашение о добровольном паевом взносе, по условиям которого он передал в КПКГ добровольный паевой взнос в сумме 800 руб.

Итого размер суммы переданных ФИО2 в КПКГ «Стабильность-КМВ» личных сбережений и паевых взносов по договору № Н 2633 055/13 от ДД.ММ.ГГГГ составил 1 011 000 руб.

Внесение ФИО2 наличных денежных средств по договору № Н 2633 055/13 от ДД.ММ.ГГГГ в кассу КПКГ «Стабильность-КМВ» подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру.

Также между КПКГ «Стабильность-КМВ», в лице директора ФИО4, действующей на основании Устава, с одной стороны, и им (член КПКГ), с другой стороны, был заключен договор № Н 2633 174/13 от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений члена КПКГ в Кредитный потребительский кооператив граждан «Стабильность - КМВ» (накопительный), по условиям которого он (член КПКГ) передал личные сбережения в сумме 506 000 руб. путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива для использования их в соответствии с уставными видами деятельности КПКГ «Стабильность-КМВ» на срок 6 месяцев, т.е. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а кооператив принял указанные денежные средства от члена КПКГ с условием начисления на принятые денежные средства компенсационных выплат в размере 21 % годовых, согласно приложению б/н «Выписки из «Положения о порядке и условиях привлечения денежных средств членов кредитного потребительского кооператива граждан «Стабильность-КМВ» при условии соблюдения членом кооператива срока вклада, установленного п. 1.3, и соблюдения п. 2.3 данного договора.

В соответствии с Соглашением о добровольном паевом взносе от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между КПКГ «Стабильность-КМВ» и ФИО2, последний передал кооперативу сумму паевых взносов в размере 44 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и КПКГ заключено дополнительное соглашение № к договору № Н 2633 174/13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была увеличена сумма переданных ранее личных сбережений на 9 200 руб.

В этот же день между ФИО2 и КПКГ «Стабильность-КМВ» заключено соглашение о добровольном паевом взносе, по условиям которого он передал в КПКГ добровольный паевой взнос в сумме 800 руб.

Итого размер суммы переданных ФИО2 в КПКГ «Стабильность-КМВ» личных сбережений и паевых взносов по договору № Н 2633 174/13 от ДД.ММ.ГГГГ составил 560 000 руб.

Внесение ФИО2 наличных денежных средств по договору № Н 2633 174/13 от ДД.ММ.ГГГГ в кассу КПКГ «Стабильность-КМВ» подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру.

Судом установлено, что сумма задолженности кооператива перед истцом на день обращения в суд составляет 1 818 141 руб. 80 коп., в том числе: личные сбережения в сумме 1 445 320 руб., паевые взносы в сумме 125 680 руб., компенсационные выплаты в сумме 247 141 руб. 80 коп.

Указанные договоры заключены сторонами добровольно на основании ст. 421 ГК РФ и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно п. 1 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании, в том числе, договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 13 указанного закона член кредитного кооператива (пайщик) имеет право, в том числе, получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе, а также на основании ч.4 ст.14 Закона РФ «О кредитной кооперации» при прекращении членства в кредитном кооперативе члену кредитного кооператива выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика),и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).

В соответствии с п. 5 ч. 4 ст. 6 этого же закона кредитный кооператив обязан соблюдать следующие финансовые нормативы: минимальная величина паевого фонда кредитного кооператива должна составлять не менее 8% суммы денежных средств, привлеченных кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) и отраженных в финансовой (бухгалтерской) отчетности на конец предыдущего отчетного года.

В соответствии с п. 1.2. Соглашения о добровольном паевом взносе все паевые взносы принимаются на возвратной основе и используются в соответствии с их назначением. В соответствии с пунктом 1.5. указанного соглашения, член кооператива может забрать добровольный паевой взнос как при окончании по срокам действия договоров о передаче личных сбережений, так и при досрочном расторжении этих договоров.

Согласно ч. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» начисления на паевые взносы - денежные средства, начисляемые за счет части доходов кредитного кооператива по итогам его деятельности за финансовый год, распределяемые пропорционально сумме паевых взносов каждого члена кредитного кооператива (пайщика) и выплачиваемые членам кредитного кооператива (пайщикам) или присоединяемые к паенакоплению (паю) члена кредитного кооператива (пайщика) в порядке, определенном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (п. 13); паенакопление (пай) члена кредитного кооператива (пайщика) - сумма паевых взносов члена кредитного кооператива (пайщика) и начислений на паевые взносы, присоединенных к внесенным паевым взносам в порядке, определенном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (п. 14).

В соответствии со ст. 7 названного закона членство в кредитном потребительском кооперативе граждан прекращается в случаях, помимо прочего, и при добровольном выходе из кредитного потребительского кооператива граждан.

Согласно условий договоров № Н 2633 055/13 от ДД.ММ.ГГГГ и № Н 2633 174/13 от ДД.ММ.ГГГГ истец, как член кооператива, должен получать начисленные компенсационные выплаты и переданные личные сбережения в конце срока действия договора или при вступлении в силу п.1.8 договора.

В соответствии с п. 1.3. договора № Н 2633 055/13 от ДД.ММ.ГГГГ член КПКГ передает личные сбережения сроком на 1 год. Дата окончания договора ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.3. договора № Н 2633 174/13 от ДД.ММ.ГГГГ член КПКГ передает личные сбережения сроком на 6 месяцев. Дата окончания договора ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.6. договоров компенсационные выплаты на передаваемые личные сбережения начисляются ежемесячно. Расчет начислений компенсационных выплат производится со следующего дня после поступления денежных средств в кассу кооператива.

Истец в подтверждение обоснованности заявленного иска сослался на условия заключенного между сторонами договора и дополнительных соглашений к нему.

Согласно п. 1.5 Соглашения о добровольном паевом взносе, заключенного между сторонами, член кооператива может забрать добровольный паевой взнос как по окончании срока действия договора о передаче личных сбережений, так и при досрочном расторжении указанного договора.

Согласно п. 2.3 договора не позднее тридцати календарных дней до окончания срока действия договора член КПКГ обязан уведомить кооператив письменно о намерении закрыть договор либо переоформить его на новый срок, другой вид договора передачи личных сбережений.

Срок действия договора № Н 2633 055/13 от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, а срок действия договора № Н 2633 174/13 от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в кооператив с письменным заявлением о возврате денежных средств по договорам № Н 2633 055/13 от ДД.ММ.ГГГГ и № Н 2633 174/13 от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений члена КПКГ в кредитный потребительский кооператив граждан «Стабильность-КМВ», где также просил выплатить ему паевые взносы, личные сбережения, а также произвести компенсационные выплаты.

Согласно п. 1.6.3 Приложения к договору о передаче личных сбережений члена КПКГ в Кредитный потребительский кооператив граждан «Стабильность-КМВ» условием привлечения личных сбережений от члена кредитного кооператива является наличие у него паенакопления, размещенного в кредитном кооперативе, в размере 5% от суммы передаваемых личных сбережений. В случае если у члена кредитного кооператива паенакопление составляет не менее 8,7% от суммы передаваемых личных сбережений, кредитный кооператив вводит повышающий коэффициент на установленные процентные ставки по сберегательным программам кредитного кооператива в размере 1,087%.

Суд установил, что ответчик КПКГ «Содействие-КМВ» в конце срока действия договора не возвратил истцу ФИО2 переданные по договору о передаче личных сбережений № Н 2633 055/13 от ДД.ММ.ГГГГ личные сбережения в размере 930 120 руб. и паевые взносы - 80 880 руб. и не произвел компенсационные выплаты из расчета 25,087 % годовых в соответствии с условиями договора (п. 1.2) и п. 1.6.3 Положения о порядке и условиях привлечения денежных средств членов кредитного потребительского кооператива граждан «Стабильность КМВ».

Также, ответчик КПКГ «Содействие-КМВ» в конце срока действия договора не возвратил истцу ФИО2 переданные по договору о передаче личных сбережений № Н 2633 174/13 от ДД.ММ.ГГГГ личные сбережения в размере 515 200 руб. и паевые взносы - 44 800 руб. и не произвел компенсационные выплаты из расчета 23,087 % годовых в соответствии с условиями договора (п. 1.2) и п. 1.6.3 Положения о порядке и условиях привлечения денежных средств членов кредитного потребительского кооператива граждан «Стабильность КМВ».

Несмотря на заявление ФИО2 в кооператив с требованиями исполнить принятые на себя обязательств по договору в соответствии с п. 1.4 договора, признании указанного договора прекращенным и требования ФИО2 выплатить ему согласно п.п. 1.1, 1.2, заключенного между ними договора, п. 1.6.3 Положения компенсационной выплаты, ответчик в нарушение условий договора и положений ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ уклонился от исполнения принятых на себя договорных обязательств.

Расчет суммы процентов оспорен ответчиком не был, суд считает данный расчет соответствующим условиям договора, признает математически правильным.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки и в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В связи с чем исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 78 670 руб. 60 коп. подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, сумма задолженности кооператива перед истцом на день обращения в суд составляет 1 896 812 руб. 40 коп., в том числе: личные сбережения в сумме 1 445 320 руб., паевые взносы в сумме 125 680 руб., компенсационные выплаты в сумме 247 141 руб. 80 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 78 670 руб. 60 коп., поэтому требования истца о взыскании денежных средств в указанном размере являются обоснованными.

На ответчика также возлагается обязанность по возмещению понесенных истцом судебных расходов по уплате госпошлины в размере 17 684 руб. 06 коп. в силу ст. 98 ГПК РФ. Требования истца не противоречат положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» и условиям заключенного договора и дополнительных соглашений к нему.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Стабильность-КМВ» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Стабильность-КМВ» в пользу ФИО2 сумму личных сбережений по договорам о передаче личных сбережений члена КПКГ в кредитный потребительский кооператив граждан «Стабильность-КМВ» в размере 1 445 320 руб., паевые взносы в сумме 125 680 руб., компенсационные выплаты в сумме 247 141 руб. 80 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 78 670 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 684 руб. 06 коп., всего 1 914 496 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Пятигорский городской суд.

Судья           И.Б. Шевлякова