Решение по делу № 2-337/2012 ~ М-272/2012 от 15.03.2012

Дело №2-337/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Выльгорт 05 апреля 2012 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сухопарова В.И.,

при секретаре Аникиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению Осиповой М.В. к администрации сельского поселения «<адрес>» о признании действий администрации СП «<адрес>» незаконными, возложении обязанности организовать проезд к участку <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Осипова М.В. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «<адрес>» о признании действий администрации СП «<адрес>» незаконными, возложении обязанности организовать проезд к участку <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником указанного земельного участка. Владельцем участка № № был перекрыт пожарный проезд, ведущий к ее участку. Актом проверки администрации МО МР «Сыктывдинский» от 02.09.2011 был установлен факт отсутствия проезда между участками № <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> и <адрес>. После чего истец обратилась с заявлением в администрацию СП «<адрес>» с просьбой организовать проезд к ее участку. Письмом № 432 от 27.12.2011 в удовлетворении требований было отказано. В связи с тем, что согласно действующему законодательству осуществление указанных полномочий возложено на администрацию сельского поселения, просит признать ответ администрации сельского поселения незаконным, а также обязать администрацию СП «<адрес>» организовать проезд к ее участку.

Истец Осипова М.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Годованов О.А. требования искового заявления поддержал по изложенным в нем основаниям. От требований в части признания незаконными действий администрации СП «<адрес>», выраженных в отказе организовать проезд между участком № № и другими земельными участками, отказался. Считает, что проезд должен быть организован до 01.07.2012.Представитель истца Малинский В.А. поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик – представитель администрации сельского поселения «<адрес>» по доверенности Маркин А.В. исковые требования Осиповой М.В. в части организации проезда-прохода к участку № <адрес>, кадастровый номер № с<адрес> в срок до 01.07.2012.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит признание иска не противоречащим закону, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования Осиповой М.В. к администрации сельского поселении «<адрес>» о возложении обязанности по организации проезда к участку № №, кадастровый номер № <адрес>.

Вместе с тем, суд, руководствуясь принципом разумности, соразмерности, а также интересами восстановления нарушенных прав истца, законных интересов муниципального образования, устанавливает срок исполнения решения до 01.07.2012.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Осиповой М.В. удовлетворить.

Обязать администрацию сельского поселения «<адрес>» организовать проезд-проход к участку № <адрес>, кадастровый номер № <адрес> в срок до 01 июля 2013 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.04.2012.

Судья В.И. Сухопаров