О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 февраля 2019 года город Самара
Кировский районный суд г.Самары в составе:
Председательствующего судьи Сизовой С.К.,
при секретаре Соколовой В.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело № 2а-1348/19 по административному исковому заявлению ИФНС России по Промышленному району г.Самары к Базарову А.М. о взыскании обязательных платежей,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец обратился в суд с указным административным иском к Базарову А.М., указывая, что административный ответчик является налогоплательщиком налога на имущество. Просят взыскать с Базарова А.М. недоимки по налогу за 2016г. в размере 3 584,00 руб.. Восстановить пропущенный срок для подачи заявления.
Представитель административного истца в судебном заседании не явился. О дне судебного заседания извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен правильно и своевременно. Причины неявки суду не известны. Заявлений и ходатайств в суд не поступало.
По сведениям адресной службы административный ответчик Базаров А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: г.Самара, Октябрьский район, <адрес>
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно адресной справке административный ответчик не зарегистрирован на территории Кировского района г.Самары.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд приходит к выводу о том, что в связи с тем, что доказательств о месте нахождения административного ответчика на территории Кировского района г.Самара, суду не представлено, известное место нахождения административного ответчика находится на территории Октябрьского района г.Самары, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Самары.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 22,27, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело № 2а-1348/19 по административному исковому заявлению ИФНС России по Промышленному району г.Самары к Базарову А.М. о взыскании обязательных платежей направить для рассмотрения по существу по подсудности в Октябрьский районный суд г.Самары (443056, г. Самара, ул. Мичурина, 125А).
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.
Председательствующий: С.К.Сизова