Решение по делу № 33-31984/2023 от 26.06.2023

УИД 77RS0002-02-2022-015615-60

Дело № 2-5163/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 22 декабря 2022 года

Басманный районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Гусевой И. В.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием представителя истца фио,

представителей ответчика фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцова Сергея Валериевича к ОСОО «ФПСР» о признании решений собрания недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Скворцов С. В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Скворцов С.В. является членом Общероссийской спортивной общественной организации «Федерация практической стрельбы России» (ОСОО «ФПСР») с 05 ноября 2015 г. 03 июня 2022 г. состоялось заседание XIII очередной отчетно-перевыборной Конференции ОСОО «ФПСР». Решения собрания приняты с нарушением ст. ст. 181.4, 181.5 ГК РФ. В повестку дня заседания был включен вопрос № 7, в рамках которого был выбран Президент Федерации на срок 4 года. На должность Президента Федерации было зарегистрировано два кандидата - Скворцов С. В. и фио (являющийся на тот момент действующим Президентом). Истец имел лишь 12 дней для размещения предвыборных материалов. Такой период агитации явно не соответствует четырехлетнему сроку, на который избирается президент Федерации, а также не обеспечивает равенство кандидатов в ситуации, когда один из них является действующим Президентом. Оспариваемым решением Президентом Федерации был повторно избран фио Оспариваемым решением нарушаются права истца, поскольку в связи с нарушениями, допущенными при подготовке и проведении собрания, истец не был избран на должность Президента Федерации. Кроме того, было принято решение о внесении изменений в Устав Федерации, которые устанавливают упрощенный порядок проведения заседания Конференции, что скажется на обоснованности принимаемых решений. Проект Устава был опубликован на сайте лишь за 3 дня до проведения Конференции. Кроме того, было принято решение о подаче заявлений на аккредитацию по видам спорта «пулевая стрельба» и «стендовая стрельба» в установленные Минспорта России сроки. В дальнейшем Исполнительный комитет Федерации признал невозможным исполнение данного решения в связи с тем, что это повлечет дополнительную финансовую нагрузку. Вопрос о подаче заявлений на аккредитацию по указанным видам спорта в повестку дня включен не был. Кроме того, при выборе делегатов были нарушены нормы представительства.

В этой связи истец просил суд признать недействительными решения собрания, принятые на заседании XIII очередной отчетно-перевыборной Конференции ОСОО «ФПСР» 03 июня 2022 г.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска.

Третье лицо – фио - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные ими доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В соответствии со ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Судебным разбирательством установлено следующее.

Скворцов С.В. является членом Общероссийской спортивной общественной организации «Федерация практической стрельбы России» (ОСОО «ФПСР») с 05 ноября 2015 г., что подтверждается удостоверением № 63-02-7985.

03 июня 2022 г. состоялось заседание XIII очередной отчетно-перевыборной Конференции ОСОО «ФПСР».

Решения Конференции были оформлены протоколом от 06 июня 2022 г.

В рамках вопросов повестки заседания был выбран Президент Федерации фио

Скворцов С. В. присутствовал на конференции в качестве кандидата в Президенты ОСОО «ФПСР», оглашал свою предвыборную программу и отвечал на вопросы, при этом, делегатом Скворцов С. В. не являлся, правом участия в голосовании не обладал.

За фио проголосовало 138 человек, за фио - 1 человек и 4 человека воздержались от голосования.

Все доводы истца о том, что в результате короткого срока для размещения предвыборных материалов, не обеспечивающего равенство кандидатов в ситуации, когда один из них является действующим Президентом, фактически касаются правил, установленных Положением о выдвижении кандидатов на должность и проведении выборов Президента Общероссийской спортивной общественной организации «Федерация практической стрельбы России» и не могут рассматриваться как нарушения, допущенные при подготовке и проведении собрания, не являются основанием для признания решения собрания по вопросу избрания Президента Федерации недействительным.

Также суд считает несостоятельными доводы истца относительно решения о внесении изменений в Устав Федерации. Степень сложности проведения заседания Конференции никаким образом не может влиять на обоснованность принимаемых решений. Права истца фактом утверждения новой редакции Устава не нарушаются. Срок, за который истец получил возможность ознакомиться с проектом Устава до проведения Конференции значения не имеет, поскольку истец не имел права принимать участие в голосовании.

Принятое на Конференции решение о согласовании подачи документов для получения государственной аккредитации по видам спорта «пулевая стрельба» и «стендовая стрельба» само по себе не влечет необходимость дополнительного финансирования. Из искового заявления, объяснений представителя истца следует, что указанное решение исходя их позиции Исполнительного комитета Федерации реализовано не было. Таким образом, данное решение права истца также не нарушает, оснований для признания его недействительным судом не усматривается.

Доводы истца о том, что при выборе делегатов были нарушены нормы представительства, в ходе судебного разбирательства своего подтверждения не нашли, опровергаются материалами дела. От аккредитованных региональных спортивных федераций присутствовали 129 делегатов из 143, их голоса составили 75% от общего числа голосов Конференции. Кворум для проведения Конференции имелся.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований фио

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Скворцова Сергея Валериевича к ОСОО «ФПСР» о признании решений собрания недействительными отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.

Судья И.В.Гусева

Мотивированное решение суда изготовлено 29 декабря 2022 года