Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1292/2018 (2-12932/2017;) ~ М-7730/2017 от 16.08.2017

Дело № 2-1292/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

16 января 2018 г.                  г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Боровковой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска к Поповой О.С. о взыскании задолженности, расторжении договора

УСТАНОВИЛ:

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска обратился в суд с иском к Поповой О.С. о расторжении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании 7762 руб. 46 коп. задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., 2000 руб. 72 коп. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что 05.03.2015г. заключил с ответчицей договора аренды, по которому передал в аренду земельный участок по адресу: <адрес>. Ответчик обязательства по оплате арендной платы не исполняет.

Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен своевременно 09.01.2017г., надлежащим образом (уведомление №).

Ответчица в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещалась своевременно, надлежащим образом. Судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из судебных повесток на имя истицы, следует, что о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 18.10.2017 г., 16.01.2018г. Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска извещался своевременно, надлежащим образом.

Поскольку истец, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, дважды не явился в судебное заседание, доказательств уважительной причины неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания представителю истца отказано, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Поповой О.С. о взыскании задолженности, расторжении договора.

Разъяснить Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, что он вправе обратиться в Советский районный суд г.Красноярска с заявлением об отмене определения, представив доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду; оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, по тому же предмету, тем же основаниям в общем порядке.

Председательствующий                            О.П. Максимчук