Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5662/2019 ~ М-5411/2019 от 13.12.2019

УИД 36RS0004-01-2019-006502-93

Дело № 2-5662/2019

                                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2019 г.                                                                  город Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре Володиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Копосовой Галины Георгиевны к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда и финансовой санкции,

УСТАНОВИЛ:

      Копосова Г.Г.    обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу неустойку в размере 204 345 рублей, финансовую санкцию в размере 57 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

      В судебное заседание истец Копосова Г.Г. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, предоставила отказ от иска и заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

      Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Хатунцева Е.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу ввиду отказа истца от иска, указав при этом, что истцу выплачена неустойка в добровольном порядке.

       Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

      В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. А суд принимает отказ от иска от истца.

      Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны, о чем ею отражено в заявлении об отказе от исковых требований.

       Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска, разъяснив при этом, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается,

      руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                                                                                            ░░░░░░░░ ░.░.