Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-27388/2021 от 15.07.2021

Судья – Гончаров О.А. Дело № 33-27388/2021 (№ 2-2301/2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2021 года                                г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего            Пономаревой Л.Е.,

судей                            Ефименко Е.В., Палянчук Т.А.,

при помощнике судьи                Лещенко М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Цыба Г.Ю. по доверенности Игониной О.П. на определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 29 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Цыба Г.Ю. обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Октябрьского районного суда
г. Краснодара от 15 ноября 2019 года по делу по иску администрации МО
г. Краснодар к Цыба В.К. о продаже жилого помещения с публичных торгов и встречному иску Цыба В.К. к администрации МО г. Краснодар о сохранении квартиры в перепланированном и переоборудованном остоянии.

Обжалуемым определением Октябрьского районного суда
г. Краснодара от 29 марта 2021 года в удовлетворении данного заявления отказано.

В частной жалобе представитель Цыба Г.Ю. по доверенности Игонина О.П. полагает определение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права. Просит обжалуемое определение суда отменить и принять по настоящему гражданскому делу новое решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

До начала заседания суда апелляционной инстанции от представителя Цыба Г.Ю. по доверенности Игониной О.П. поступило заявление об отказе от частной жалобы. Указано, что последствия отказа от частной жалобы, заключающиеся в прекращении производства по частной жалобе, предусмотренные ст. 326 ГПК РФ Цыга Г.Ю., его представителю Игониной О.П. известны и понятны.

Проверив материалы дела, доводы заявления, заслушав пояснения представителя Цыба Г.Ю. по доверенности Игониной О.П., Полухиной Е.А. и Копцевой О.А., не возражавших против отказа от частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении ходатайства.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Отказ оформлен в соответствии с требованиями вышеуказанной нормы права, подписан представителем Цыба Г.Ю. по доверенности Игониной О.П. Полномочия Игониной О.П. по вопросу отказа от апелляционной жалобы подтверждаются доверенностью от 31 декабря 2020 года.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что определение другими лицами не обжаловано, судебная коллегия принимает отказ от частной жалобы и прекращает апелляционное производство по частной жалобе.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ от частной жалобы представителя Цыба Г.Ю. по доверенности Игониной О.П. на определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 29 марта 2021 года.

Апелляционное производство по частной жалобе прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 30 августа 2021 года.

Председательствующий                        Л.Е. Пономарева

Судьи                                    Е.В. Ефименко

                                    Т.А. Палянчук