Дело № 12-354/2018
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
9 августа 2018 года город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Васильева Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Андреева Вячеслава Сергеевича на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810054170015874854, вынесенным 28 марта 2018 года старшим государственным инспектором МОТН и РАМТС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Новосибирской области, Андреев В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
Административный орган пришел к выводу о том, что 28 марта 2018 года в 9 часов 00 минут у дома 21а к.2 по улице Толмачевская города Новосибирска Андреев В.С., управляя грузовым автомобилем <данные изъяты>, г.р.з №, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения не имел при себе путевого листа.
В своей жалобе Андреев В.С. просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, поскольку в представленных ему одновременно с составлением оспариваемого постановления протоколах об административном правонарушении составлены с нарушением закона, а именно в них неверно указан адрес его места жительства и неправильно квалифицированы составы административного правонарушения.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явилось, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки не сообщил.
Суд, выслушав объяснения, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно части 2 статьи 6 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» запрещается осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автобусами, трамваями, троллейбусами, легковыми автомобилями, грузовыми автомобилями без оформления путевого листа на соответствующее транспортное средство.
Из имеющихся в деле материалов видно, что Андреев В.С. осуществлял перевозку груза на грузовом автомобиле Митсубиси Фусо, в связи с чем обязан был иметь при себе и предъявлять сотрудникам полиции по их требованию путевой лист.
Данной обязанности Андреев В.С. не исполнил.
При таких обстоятельствах административный орган пришел к правильному выводу о наличии в действиях Андреева В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы Андреева В.С. о том, что представленные ему протоколы об административных правонарушениях составлены с нарушением закона, не имеют отношения к рассматриваемому делу об административном правонарушении.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, постановление по нему вынесено непосредственно на месте его совершения без составления протокола об административном правонарушении, с нарушением Андреев В.С. был согласен, о чем имеется отметка в постановлении.
Согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Протоколы об административных правонарушениях, на которые ссылается лицо, привлекаемое к административной ответственности, составлены по фактам иных нарушений, не имеющих отношения к рассматриваемому делу. Неправильность составления этих протоколов не влияет на законность вынесенного по настоящему делу постановления.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оспариваемое постановление является законным и обоснованным, наказание назначено в пределах установленной законом санкции. Оснований для отмены или изменения оспариваемого постановления нет.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 30.6-30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 18810054170015874854, ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ № 1 ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░
«░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 12-354/2018 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░».