Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1529/2020 ~ М-1036/2020 от 29.05.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 28 августа 2020 года

Красноглинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Хрипуновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бруйло Л.В., Садчиковой Р.М. к департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности на реконструированное жиле помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Истцы Бруйло Л.В. и Садчикова Р.М. обратились в суд с иском к департаменту управления имуществом г.о.Самара, в котором просят

- сохранить жилое помещение (квартиру), общей площадью 68,8 кв.м, жилой площадью 42,2 кв.м, площадью с учетом прочей (с коэффициентом) – 76,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном и реконструированном состоянии,

- признать право собственности истцов по 1/2 доли за каждой на жилое помещение (квартиру), общей площадью 68,8 кв.м, жилой площадью 42,2 кв.м, площадью с учетом прочей (с коэффициентом) – 76,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Дело назначалось к рассмотрению в Красноглинском районном суде <адрес> на <дата> и на <дата>, однако стороны по вызову суда не явились, причины неявки в судебное заседание не известны.

Согласно статье222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

С учетом неявки стороны истца дважды по вызовам суда, отсутствия ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бруйло Л.В., Садчиковой Р.М. к департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности на реконструированное жиле помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и возобновляет производство по делу.

Судья И.А. Щетинкина