Решение по делу № 02а-0175/2021 от 09.02.2021

77RS0003-02-2021-002062-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес                                                                                                  27 мая 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-175/2021 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес к Вакулевич Виталию Валерьевичу о взыскании земельного налога и пени,

установил:

Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес обратился в суд с иском к Вакулевич Виталию Валерьевичу о взыскании земельного налога и пени, ссылаясь на следующие обстоятельства. фио В.В. является владельцем земельный участка, расположенного по адресу: адрес, с.адрес, адрес, юго-западнее, кадастровый номер 50:12:0060190:11, площадь 16 000, дата регистрации 16.06.2008, дата утраты права 27.03.2020 г. ИФНС России по адрес исчислил в отношении Вакулевич В.В. земельный налог в сумме сумма. 27.02.2020 г. Вакулевич В.В. было направлено требование № 41804 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, которое им не исполнено. На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика земельный налог в размере сумма, пени в размере сумма.

Представитель административного истца ИФНС России по адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

Административный ответчик Вакулевич В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, с заявлением об отложении слушания дела не обращался, возражений на иск не представил.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело при данной явке

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя административного истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 КАС РФ, задачами административного судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение административных дел; укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 Кодекса).

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения в соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом. (п. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п. 1. Ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налоговые ставки, в соответствии с п. 1 ст. 394 НК РФ, устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

В соответствии с п. 1, 3 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Как следует из материалов дела, Вакулевич В.В. является владельцем земельный участка, расположенного по адресу: адрес, с.адрес, адрес, юго-западнее, кадастровый номер 50:12:0060190:11, площадь 16 000, дата регистрации 16.06.2008, дата утраты права 27.03.2020 г.

На адрес земельный налог введен в действие Решением Совета депутатов адрес муниципального района МО от 19 ноября 2015 г. N 27/9 "Об установление земельного налога на территории адрес муниципального образования по адрес".

ИФНС России по адрес исчислил в отношении Вакулевич В.В. земельный налог в сумме сумма.

Инспекция в адрес налогоплательщика почтой направила требование об уплате задолженности от 19.02.2020 г. № 41 804 с указанием срока уплаты до 19.03.2020 г., о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений (л.д. 12-14).

Требование Вакулевич В.В. не исполнено.

Представителем административного истца в судебном заседании представлена выписка из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:12:0060109:11 из которой следует, что собственником земельного участка с 27.03.2020 г. является фио.

Также представителем административного истца представлены возражения Вакулевич В.В. на судебный приказ по делу № 2а-268/2020 от 24 сентября 2020 г., определение мирового судьи судебного участка № 82 адрес от 19 октября 2020 года об отмене судебного приказа от 24 сентября 2020 г.

Из представленных документов следует, что Вакулевич В.В. был признан судом банкротом.

Решением Арбитражного суда адрес от 15.01.2018 по делу № А40-2000857/16-177-193 Вакулевич В.В. был признан несостоятельным (банкротом) и в его отношении была введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда адрес от 23.07.2020 г. по делу № А40-2000857/16-177-193 процедура реализации имущества Вакулевич В.В. завершена.

В пункте 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве указано, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Согласно Определению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 46-КГ19-14 требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения.

Таким образом, требования административного истца о взыскании земельного налога, пени не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 177 КАС РФ суд

Решил:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес к Вакулевич Виталию Валерьевичу о взыскании земельного налога и пени, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы через Бутырский районный суд адрес в Московский городской суд в течение 30 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.06.2021

Решение

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

адрес                                                                                                  27 мая 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-175/2021 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес к Вакулевич Виталию Валерьевичу о взыскании земельного налога и пени,

Руководствуясь ст.ст. 175, 177 КАС РФ суд,

Решил:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес к Вакулевич Виталию Валерьевичу о взыскании земельного налога и пени, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы через Бутырский районный суд адрес в Московский городской суд в течение 30 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: