Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-893/2021 (2-8034/2020;) ~ М-8596/2020 от 03.12.2020

10RS0011-01-2020-015905-18 Дело № 2-893/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2021 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ващенко Е.Н.,

при секретаре Добрыниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к Булатову Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилась в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к Булатову Д.Ю., Осиповой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Булатовым Д.Ю., Осиповой В.И. заключен договор кредитования №, согласно условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>., аннуитетный платеж в размере <данные изъяты> не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>%. Согласно выписке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Осиповой В.И. был заключен договор ипотеки №, на основании которого у кредитора возникло право залога на квартиру. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договору с ДД.ММ.ГГГГ, вносит платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов в меньшем размере, платежи в счет погашения кредита не поступают, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. –задолженность по основному долгу, <данные изъяты>.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, <данные изъяты>.- неустойка за нарушение сроков погашения основного долга, <данные изъяты>.- неустойка за просроченные к уплате проценты. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о расторжении кредитного договора, предложение оставлено без ответа. Истец просит расторгнуть договор кредитования №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Булатовым Д.Ю.; взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1921863 руб. 20 коп., в том числе 1588585 руб. 38 коп. –задолженность по основному долгу, 321056 руб. 73 коп.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 1851 руб. 67 коп.- неустойка за нарушение сроков погашения основного долга, 10369 руб. 42 коп.- неустойка за просроченные к уплате проценты; взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 22% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 1588585 руб. 38 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в силу решения суда; обратить взыскание на предмет ипотеки путем продажи с публичных торгов: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности Осиповой В.И., с установлением начальной продажной цены в размере 1630200 руб. 00 коп.; взыскать с ответчика Булатова Д.Ю. расходы по уплате государственной пошлины в размере 17809 руб. 00 коп., взыскать с ответчика Осиповой В.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен финансовый управляющий Блинов А.Ю..

Определением суда гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к ответчику Осиповой В.И. об обращении взыскания на заложенное имущество, оставлено без рассмотрения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.

Третье лицо финансовый управляющий Блинов А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований ч.1 ст.809 указанного Кодекса займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Булатовым Д.Ю., Осиповой В.И. заключен договор кредитования №, согласно условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>., аннуитетный платеж в размере <данные изъяты> не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>%.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Осиповой В.И. был заключен договор ипотеки № на основании которого у кредитора возникло право залога на квартиру.

Согласно ст.309 указанного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий в соответствии со ст.310 Кодекса не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Материалы дела свидетельствуют, что заемщик своевременно не исполняет принятые на себя обязательства по внесению платежей с ДД.ММ.ГГГГ, вносит платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов в меньшем размере, платежи в счет погашения кредита не поступают. Доказательств исполнения ответчиком обязательств надлежащим образом и в полном объеме не представлено, в добровольном порядке спор не урегулирован.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 1921863 руб. 20 коп., в том числе 1588585 руб. 38 коп. –задолженность по основному долгу, 321056 руб. 73 коп.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 1851 руб. 67 коп.- неустойка за нарушение сроков погашения основного долга, 10369 руб. 42 коп.- неустойка за просроченные к уплате проценты.

Расчет кредитной задолженности, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о расторжении кредитного договора, предложение оставлено без ответа.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1921863 руб. 20 коп.

Исходя из законоположений ст. 450, 451, 453 ГК РФ по требованию одной из сторон в случае нарушения другой стороной существенных условий договора последний подлежит расторжению, а кредитные обязательства - прекращению. При этом под существенными условиями понимается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В данном случае ответчиком на протяжении длительного времени кредитные обязательства не исполняются в полном объеме, задолженность не погашена, в связи с чем требования истца о расторжении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, п.1,3 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17809 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к Булатову Д.Ю., удовлетворить.

Расторгнуть договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Булатова Д.Ю. в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1921863 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17809 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н.Ващенко

Решение в окончательной форме принято 04.03.2021.