Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-513/2015 от 26.06.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 августа 2015 года      г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего федерального судьи Раицкого А.Г.,

с участием старшего помощника Красноярского транспортного прокурора Альшевской Ю.И.,

подсудимого Топакова Е.Г.,

защитника, в лице адвоката Васильева А.В., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение №

при секретаре Субраковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Топакова ЕГ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Топаков Е.Г. совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, у гр. Топакова Е.Г., находящегося по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотического средства-смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты> в крупном размере, свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления Топаков Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> через систему интернет сделал заказ неустановленному лицу на приобретение наркотического средства – <данные изъяты> которое оплатил, перечислив денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на номер, указанный неустановленным лицом, через «<данные изъяты>». Получив сведения о месте нахождения наркотического средства Топаков Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут, находясь около <адрес>, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, бесконтактным способом незаконно приобрел наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут Топаков Е.Г. был задержан сотрудниками полиции в районе <адрес>, и доставлен в отдел полиции Сибирского ЛУ МВД России, расположенный по адресу: <адрес> где в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часов 30 минут, у Топакова Е.Г. было обнаружено и изъято наркотическое средство-смесь, содержащая в своем составе <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, незаконно приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у Топакова Е.Г., является наркотическим средством –смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, с учетом израсходованного на исследование.

N<данные изъяты> и его производные, согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ (список № 1).

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998, «Все смеси, в состав которых входят наркотические вещества Списка № 1, независимо от их количества», являться наркотическими средствами.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», наркотическое средство-смесь, содержащая в своем составе <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма относиться к крупному размеру.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Топаков Е.Г. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Топаков Е.Г., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, а также защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Топаков Е.Г. не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Топаков Е.Г. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Топакова Е.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания Топакову Е.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления против здоровья населения, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты> заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, кроме того, принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает Топакова Е.Г. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими Топакову Е.Г. наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления /п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ/, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих подсудимому Топакову Е.Г. наказание, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

Принимая во внимание указанные выше смягчающие обстоятельства, в том числе, предусмотренные пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая при этом, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также учитывая данные о личности подсудимого, который признал вину, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также совокупность вышеприведенных смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с назначением ему наказания по правилам ст. 73 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления и применения положений ст. 64 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

При указанных обстоятельствах по делу, суд полагает возможным не применять, при назначении наказания по указанной статье уголовного закона дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому Топакову Е.Г. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также суд учитывает, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Топакова ЕГ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Топакову ЕГ наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

Возложить на Топакова ЕГ следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Топакова ЕГ – оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство-смесь, содержащая в своем составе <данные изъяты> остаточной массой <данные изъяты> грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по сбыту наркотического средства. Полимерный пакетик с контактной застежкой синего цвета, платежная квитанция на сумму <данные изъяты> рублей, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле. Два фрагмента марли со смывами с рук гр. Топакова Е.Г., контрольный фрагмент марли-уничтожить. Ноутбук, имеющий маркировочные обозначения: «<данные изъяты>», блок питания с проводами - принадлежащие Топакову Е.Г. и переданные ему на хранение - оставить в распоряжение законного владельца Топакова Е.Г.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий: А.Г. Раицкий