Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-198/2015 от 20.03.2015

Дело № № ****** РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ судья Октябрьского районного суда <адрес> ФИО5, рассмотрев жалобу ФИО1 на решение заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и постановление № ****** инспектора 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № ****** инспектора 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 3000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ – нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов. Решением заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление оставлено без изменения

Не согласившись с постановлением и решением, ФИО1 обратился в суд с жалобой и просит их отменить, поскольку остановку в месте, предусмотренном для остановки или стоянки инвалидов не совершал, поскольку въезд на парковочное место для инвалидов произошел непреднамеренно, поскольку иные парковочные места были заняты другими транспортными средствами, а когда он увидел свободное место для парковки, просто свернул на него. Соответствующий знак располагается параллельно проезжей части и ФИО1 его не увидел, поскольку было темное время суток. Увидев дорожный знак, хотел немедленно освободить место для парковки инвалидов, выехав задним ходом, однако, осуществить маневр не смог, поскольку был заблокирован патрульным автомобилем. Также указывает, что в связи с отрицательной температурой наружного воздуха ему необходимо было высадить из автомобиля пассажиров – жену и дочь, как можно быстрее, после чего он сразу же освободил бы место для парковки инвалидов. Полагает, что сотрудники ДПС намеренно создали ситуацию, при которой его можно было бы привлечь к административной ответственности.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании инспектор ДПС ФИО3 пояснил, что во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ на привокзальной площади аэропорта «Кольцово», расположенной по адресу: <адрес>, им был обнаружен факт остановки автомашины «******» госномер № ****** на месте парковки для инвалидов. Водитель указанной автомашины ФИО1 после остановки вышел из автомашины. Никаких маневров, связанных с выездом с места для парковки для инвалидов, ФИО1 не предпринимал. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 не оспаривал факт совершения правонарушения, сообщив, что с места парковки его пассажирам будет ближе идти к входу в здание аэропорта. После того, как узнал о размере наказания за совершенное правонарушение, в протоколе указал о несогласии с нарушением.

Судья, заслушав показания инспектора ДПС ФИО3, исследовав материалы дела и доводы жалобы, не находит оснований для отмены постановления по следующим основаниям:

В силу п. 1.3 ПДД РФ ФИО1 обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами

В соответствии с ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей

Как следует из обжалуемого постановления, ДД.ММ.ГГГГ в ****** часов ****** минут на привокзальной площади аэропорта «Кольцово», расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя автомашиной «******» госномер № ******, совершил остановку в месте, предназначенном для остановки или стоянки для инвалидов, чем нарушил требования дорожных знаков 6.4 и 8.17 Приложения № ****** ПДД РФ.

В силу п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации остановка – это преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства

Согласно разделам 6, 8 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации в редакции Постановления Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ N 621, пунктам 5.7.5 и ДД.ММ.ГГГГ Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 52289-2004, утвержденного Приказом Ростехрегулирования от ДД.ММ.ГГГГ N 120-ст, пунктам 1.2, 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 621 информационный дорожный знак 6.4 "Парковка (парковочное место)" со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.17 "Инвалиды" указывают место, специально обозначенное и предназначенное для организованной стоянки только транспортных средств, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид". Указанное в разделе 8 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации применительно к знаку 8.17 слово "только" прямо свидетельствует о том, что водители иных транспортных средств осуществлять стоянку (парковку) в данном парковочном месте не вправе. Соответственно, осуществление водителем иного транспортного средства стоянки в данном парковочном месте нарушает требования указанных дорожных знаков и установленные ими правила остановки (стоянки) транспортных средств в обозначенных данными знаками местах и составляет состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а также представленной инспектором ДПС ФИО3 видеозаписью, из которой следует, что ФИО1 после остановки вышел из машины, никаких попыток для освобождения парковочного места для остановки (стоянки) инвалидов он не предпринимал, дорожный знак 6.4 с табличкой 8.17 отчетливо видны в связи с хорошим искусственным освещением территории привокзальной площади. Кроме того, ФИО1 в протоколе об административном правонарушении указывает, что остановился не более чем на 10 секунд, однако, сам факт остановки на месте для парковки инвалидов уже образует состав административного правонарушения.

Считаю, что материалами дела об административном правонарушении полностью подтверждается состав административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении правонарушения. Административное наказание в виде штрафа соответствует тяжести содеянного, назначено в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ в минимальном размере, постановление и решение должностных лиц подлежат оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и постановление № ****** инспектора 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии решения через суд, вынесший решение.

Судья ФИО5