Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-56/2020 от 28.02.2020

Дело №1-56/2020

63RS0028-01-2020-000257-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Сергиевск 2 июня 2020 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующей судьи Носковой О.В.

при секретаре Сидоровой В.В.

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Сергиевского района Староверовой А.А.

подсудимого Яковлева И.А. и его защитника адвоката Исаевой Р.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №

подсудимого Дюжакина Д.Ю. и его защитника адвоката Храмова А.И., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №

подсудимого Алиев Р.Р.О. и его защитника адвоката Саломасова А.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №

потерпевшей Потерпевший №2

потерпевшей Потерпевший №1 и её представителя адвоката Назаренко Ю.Б. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Яковлева И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, судимого мировым судьей судебного участка №152 Сергиевского судебного района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.119 УК РФ к 200 часам обязательных работ, наказание отбыто в декабре 2019 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.158, п.а ч.3 ст.158, п.а ч.3 ст.158 УК РФ,

Дюжакина Д. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.3 ст.158, п.а ч.3 ст.158 УК РФ,

Алиев Р.Р.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алиев Р.Р.О. совместно с Яковлевым И.А. в начале июня 2019 года, примерно в 20 часов, точные дата и время не установлены, проходили мимо частного жилого <адрес> в <адрес>. Во дворе дома Яковлев И.А. увидел автомобиль «Фотон», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №2 Яковлев И.А. предложил Алиев Р.Р.О. совершить хищение дизельного топлива из бензобака автомобиля, на что Алиев Р.Р.О согласился. С целью проверки дизельного топлива в бензобаке автомобиля «Фотон», Алиев Р.Р.О. совместно с Яковлевым И.А. прошли во двор <адрес>, подошли к бензобаку, горловина которого была закрыта металлической крышкой под замок. Яковлев И.А. при помощи металлического предмета, найденного возле машины, надломил крышку и убедился в том, что в бензобаке действительно находится дизельное топливо. После этого Алиев Р.Р.О. и Яковлев И.А. пошли домой к Яковлеву И.А., где взяли четыре пустые пластиковые канистры: три канистры по 20 литров, одна канистра по 10 литров, то есть общим объёмом 70 литров, а также взяли с собой резиновый шланг, необходимый им для залива дизельного топлива в канистры, после чего вместе вернулись обратно к машине. Из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, Алиев Р.Р.О. и Яковлев И.А., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой роли: Яковлев И.А. должен вставить резиновый шланг в горловину бензобака, а Алиев Р.Р.О. должен подставлять пустые канистры к шлангу по мере их заполнения дизельным топливом, подошли к бензобаку автомобиля «Фотон». Яковлев И.А. вставил в бензобак резиновый шланг, а Алиев Р.Р.О. в это время поочередно стал подставлять к шлангу пустые канистры и наполнять их дизельным топливом. Таким образом, Алиев Р.Р.О. и Яковлев И.А. незаконно слили, т.е. тайно похитили находящееся в бензобаке автомобиля «Фотон» дизельное топливо в количестве 70 литров, стоимостью 44 рубля 10 копеек за 1 литр дизельного топлива, а всего на общую сумму 3087 рублей, принадлежащее Потерпевший №2, причинив ей материальный ущерб.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Алиева Р.Р.О., так как они примирились, Алиев Р.Р.О. полностью возместил ей ущерб и попросил прощения, никаких претензий она к нему не имеет.

Подсудимый Алиев Р.Р.О. и его защитник адвокат Саломасов А.А. поддержали ходатайство потерпевшей Потерпевший №2 о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей и в связи с возмещением вреда. Вину подсудимый признал полностью и раскаивается в содеянном.

Подсудимый Яковлев И.А. и его защитник адвокат Исаева Р.А. не возражали против прекращения уголовного дела.

Подсудимый Дюжакин Д.Ю. и его защитник адвокат Храмов А.И. не возражали против прекращения уголовного дела.

    Государственный обвинитель ст. помощник прокурора Сергиевского района Староверова А.А. не возражала прекратить производство по настоящему уголовному делу в отношении Алиева Р.Р.О. в связи с примирением сторон, так как подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, ущерб полностью возместил.

Выслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению и производство по уголовному делу в отношении Алиева Р.Р.О. необходимо прекратить в связи с примирением потерпевшей и подсудимого.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Алиев Р.Р.О. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей Потерпевший №2 и полностью возместил ущерб (расписка, т.2 л.д.122).

Прокурор согласен на прекращение дела по указанным основаниям, подсудимый Алиев Р.Р.О. не возражает против прекращения уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу возмещаются за счёт средств федерального бюджета на основании п.10 ст.316, ч.1 ст.132 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 27 ч.2, 239, 254 п. 3, 255, 256 ч.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело в отношении Алиев Р.Р.О. в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

    Меру пресечения Алиев Р.Р.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд.

Председательствующий судья: О.В. Носкова