Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4170/2020 ~ М-3731/2020 от 18.06.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 30 июля 2020 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., с участием представителя истца – адвоката Шишкова А.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарубина В. И. к Остапову В. А. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Зарубин В.И. обратился в суд с иском к Остапову В.А. о взыскании по договору купли-продажи оборудования б/н от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в общей сумме 275 000 рублей, пени в размере 261500 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество установив его начальную продажную стоимость: стоимость станка брусовального – 230000 рублей, станка многопильного – 230000 рублей, вытяжки опилок – 40000 рублей, станка ГР 500 – 100000 рублей.

Стороны извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.

Истец в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель истца Шишков А.Н. требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, отсутствие возражений истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.ст.309, 310, 421 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.488, 489 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара. Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (п.1 ст.329 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст.ст.329, 334, 339, 340, 348, 349, 350 ГК РФ, применительно к настоящему делу, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога). Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи оборудования № б/н, согласно которого продавец обязался передать в собственность покупателю оборудование, а именно: станок брусовальный 2ЦД 26 - 1 шт., станок многопильный ЦМ 120 – 1 щт., вытяжка для опилок – 1 шт., станок ГР 500 – 1 шт. (п.1.1).

На основании п.2.1 договора стоимость оборудования составляет 600000 рублей. Стоимость станка брусовального определена в размере 230000, станка многопильного – 230000 рублей, вытяжки для опилок – 40000 рублей, станка ГР 500 – 100000 рублей.

Пунктом 2.4 установлен график платежей. В момент подписания договора – 300000 рублей, далее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 30000 рублей ежемесячно.

В случае просрочки платежей указанных п. 2.4 договора покупатель уплачивает пеню в размере 2% от суммы подлежащей уплате, за каждый день просрочки.

До момента окончательного расчета оборудование находится в залоге у продавца (п. 2.5).

В момент подписания договора ответчик оплатил 300000 рублей, далее, в декабре 2019 года произвел оплату в размере 25000 рублей, иных платежей от ответчика не поступало.

Претензию от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о погашении долга ответчик не исполнил.

Документы, свидетельствующие о подтверждении ответчиком наличия у него задолженности перед истцом, отсутствуют.

Принимая во внимание изложенное в совокупности, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору 275000 рублей; пени – 261500 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 17300 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 85200 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 66600 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 49200 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 30600 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12600 рублей).

Обязательства ответчика по договору обеспечены залогом станка брусовального – 230000 рублей, станка многопильного – 230000 рублей, вытяжки опилок – 40000 рублей, станка ГР 500 – 100000 рублей, требования истца об обращении взыскания на которые подлежат удовлетворению.

В части требований об установлении начальной продажной цены заложенного имущества суд приходит к следующему.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества, являющегося предметом залога, ранее была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона РФ "О залоге", который утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ

Статьи 350, 350.2 Гражданского кодекса РФ не содержат норм, предусматривающих обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества.

В силу положений ч. 1 ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, правовых оснований для установления судом в настоящем решении начальной продажной стоимости заложенного имущества, подлежащего реализации на публичных торгах, не имеется, данная стоимость подлежит установлению судебным приставом-исполнителем в рамках реализации решения.

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины 8565 рублей (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Остапова В. А. в пользу Зарубина В. И. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме 536 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 8 565 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: станок брусовальный 2ЦД 26, станок многопильный ЦМ 120, вытяжка для опилок, станок ГР 500, - путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение изготовлено 06.08.20