Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-385/2014 ~ М-251/2014 от 13.03.2014

дело №2-358\2014г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2014 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе федерального судьи Утюшевой Т.Л., единолично, при секретаре Шахаевой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к СПК племзавод «Палласовский» о признании права собственности на жилой дом по завещанию,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к СПК племзавод «Палласовский» о признании права собственности на жилой дом по завещанию.. В исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, которая имела в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. По договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между совхозом «Палласовский» и ФИО1 и ФИО6, им в собственность в равных долях был передан жилой дом общей площадью 70,4 кв.м. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 после смерти ФИО6 передана 1\2 доля указанного дома. Постановлением Главы сельского поселения указанная квартира признана изолированной частью жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО1 оформила завещание на него, истца ФИО3, которым завещала ему жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истец просит признать за ним право собственности на изолированную часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

В ходе рассмотрения дела истцом были увеличены исковые требования, а именно ФИО3 просил признать за ним право собственности на имущественный пай в СПК племзавод «Палласовский» и лицевой счет в Палласовском ОСБ (4035/04035) , оставшиеся после матери ФИО1

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика СПК племзавод «Палласовский» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, была надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что собственниками домовладения в <адрес>. являлись ФИО6 и ФИО1

Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что 1\2 доля указанного дома после смерти ФИО6 перешла ФИО1. Согласно свидетельству о смерти 1-РК ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной СПК племзавод «Палласовский» подтверждено, что ФИО1 имеет в СПК племзаводе «Палласовский» имущественный пай на сумму <данные изъяты>. и земельный пай.

Сберегательной книжкой подтверждено, что в Палласовском ОСБ (4035/04035) на имя ФИО1 открыт лицевой счет №.

По завещанию, составленному нотариусом Палласовского района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 завещала своему сыну ФИО3 все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы ни заключалось.

Согласно техническому и кадастровому паспортам от ДД.ММ.ГГГГ площадь изолированной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. 75,3 кв.м.

Третье лицо ФИО7, являющаяся дочерью умершей ФИО1 и относящаяся к наследникам 1 очереди, не оспаривала право истца на наследственное имущество.

Таким образом, у истца возникло право собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию и следовательно судом указанное право подлежит признанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности за ФИО3 на изолированную часть жилого дома площадью 75,3 кв.м., расположенный по <адрес>, <адрес>, <адрес>, на имущественный пай ФИО1 в СПК племзавода «Палласовский» и денежные средства находящиеся на лицевых счетах в Палласовском ОСБ № .

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области путём подачи апелляционной жалобы в месячный срок, сторонами с тот же срок со дня изготовления решения в окончательной форме (срок изготовления мотивированного решения 21 апреля 2014 года).

Федеральный судья Т.Л.Утюшева

2-385/2014 ~ М-251/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гуртовой Валерий Васильевич
Ответчики
СПК племзавод "Красный Октябрь"
Суд
Палласовский районный суд Волгоградской области
Судья
Утюшева Т.Л.
Дело на сайте суда
palac--vol.sudrf.ru
13.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2014Передача материалов судье
14.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2014Подготовка дела (собеседование)
27.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2014Судебное заседание
21.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2014Дело оформлено
09.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее