Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-901/2015 ~ М-675/2015 от 16.03.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 апреля 2015 года                                г. Тольятти

    Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Смоляк Ю.В.

с участием: истца Тямусева В.В.,

представителей истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Алтухова Д.А., Алтуховой Л.М.,

ответчика Беркелиевой (Тямусева) Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-901/2015 по исковому заявлению Тямусева Валентина Владимировича к Тямусевой Надежде Васильевне о выделе доли в праве собственности на жилое помещение.

УСТАНОВИЛ:

Тямусев В.В. обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, с учетом уточнения которого просит определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по ? за Тямусевым В.В. и Беркелиевой Н.В.

Заявленные требования мотивированы тем, что согласно договору о передаче (продаже) квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ истец и Тямусева (Беркелиева) Н.В. получили в собственность недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут.

С ДД.ММ.ГГГГ истец был вынужден временно выехать из спорного жилого помещения, поскольку с ответчиком возникли конфликтные отношения.

На протяжении длительного времени ответчик чинит препятствия истцу в пользовании спорной квартирой.

В судебном заседании истец и его представители по доверенности уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик Беркелиева (Тямусева) Н.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, предоставил соответствующее заявление, последствия признания исковых требований, предусмотренных ст. 173 ГПК ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) истец и ответчик в период брака получили в собственность в порядке приватизации спорную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м.

Распоряжением администрации сельского поселения Подстепки муниципального района Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) квартире, принадлежащей в общей совместной собственности Тямусеву В.В., Тямусевой Н.В. присвоен почтовый адрес: <адрес> (ранее: <адрес>

Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-EP от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

В настоящий момент ответчик состоит в браке с ФИО7, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-EP выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). Ответчику ФИО3 присвоена фамилия «ФИО8».Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ о лицах, зарегистрированных на спорной жилой площади, выданной администрацией сельского поселения Подстепки муниципального района Ставропольский Самарской области (л.д.13), в спорной квартире зарегистрирована ответчик ФИО1 и ее муж ФИО7

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

    Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ч.1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Учитывая вышеизложенное, а также полное признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Тямусева Валентина Владимировича - удовлетворить.

Определить доли в праве общей собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>

Установить, что ? доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> принадлежит Тямусеву Валентину Владимировичу.

Установить, что ? доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, принадлежит Беркелиевой Надежде Васильевне.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ставропольский районный суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2015 года.

    Судья:

2-901/2015 ~ М-675/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тямусев В.В.
Ответчики
Тямусева Н.В.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Смоляк Ю.В.
Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
16.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2015Передача материалов судье
19.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.04.2015Предварительное судебное заседание
23.04.2015Предварительное судебное заседание
23.04.2015Судебное заседание
28.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2015Дело оформлено
29.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее