Решение по делу № 2-10304/2016 ~ М-9496/2016 от 24.06.2016

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

____                                 ____

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «СААП», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, суд

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «СААП», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что ____ между банком и ООО «СААП» был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчик получил кредит в сумме 3 000 000 руб. на срок по ____, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 19,5 % в год. В обеспечение возврата кредита в тот же день был заключен договор поручительства с ФИО1, согласно которому последний обязался отвечать перед банком за исполнение обязательств ООО «СААП» по возврату кредита по кредитному договору и процентов за пользование кредитом. ООО «СААП» свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Нарушение условий кредитного договора в части погашения основного долга и процентов является для истца существенным. По состоянию на ____ задолженность ответчика по кредиту составляет 1 656 228,39 руб., из которых основной долг – 1 550 680,20 руб., проценты за пользование кредитом – 87 490,89 руб., неустойка – 18 057,30 руб. В связи, с чем в исковом заявлении ставится вопрос о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 1 656 228,39 руб., из которых основной долг – 1 550 680,20 руб., проценты за пользование кредитом – 87 490,89 руб., неустойка – 18 057,30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 481,14 руб.

На судебное заседание представитель истца не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В ходе судебного заседания временно исполняющий обязанности директора ответчика ООО «СААП» ФИО3, суду пояснил, что согласен с иском в полном объеме.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайств не заявлено.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    Последствия признания иска сторонам разъяснены.

    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд находит, что иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «СААП», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 481,14 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «СААП», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «СААП», ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в размере - 1 656 228,39 руб., из которых основной долг – 1 550 680,20 руб., проценты за пользование кредитом – 87 490,89 руб., неустойка – 18 057,30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 481,14 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

    Судья     В.И.Лиханов

Решение (мотивированное) изготовлено ____

2-10304/2016 ~ М-9496/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк России
Ответчики
Федоров Иннокентий Захарович
ООО СААП
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Лиханов Владимир Иванович
Дело на сайте суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
24.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2016Передача материалов судье
27.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2016Подготовка дела (собеседование)
08.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2016Судебное заседание
04.08.2016Судебное заседание
08.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2017Дело оформлено
25.01.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее