Приговор по делу № 1-674/2018 от 10.05.2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Курган          4 октября 2018 года

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Колесова Е.В.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры г.Кургана Рукавишниковой Т.Н.,

подсудимого Токарева А.Г.,

защитника – адвоката Коробейникова В.И.,

при секретаре Шеремета Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Токарева Алексея Германовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Токарев А.Г., достоверно зная о том, что в отношении него решением Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 3 года, с избранным местом жительства, расположенным по адресу: <адрес>, и установлены административные ограничения: являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также запрет на посещение ресторанов, баров, кафе и иных питейных заведений; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня; запрет на выезд за пределы места жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. Токарев А.Г. ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в ОП № 5 УМВД России по г. Кургану, с указанием места жительства, по адресу: <адрес>. После чего, Токарев А.Г. умышленно с целью уклонения от административного надзора, желая поменять место жительства, без согласия территориального органа УМВД России, ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, покинул место жительства: <адрес>, и не проживал там до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания сотрудниками полиции.

Обвиняемым при ознакомлении с материалами уголовного дела после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, вину признал полностью, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством.

Учитывая, что все условия рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Токарева А.Г. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 6, 43, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача психиатра, врача нарколога не наблюдается, также суд учитывает состояние его здоровья.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины в ходе расследования (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания руководствуется также и ч.ч. 1,2 ст. 68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, смягчающего и отягчающего обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений возможно только с назначением ему наказания в виде лишения свободы, полагая, что такое наказание будет являться также и справедливым. Оснований для применения условного осуждения, ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ суд не усматривает, полагая, что указанные уголовно-правовые меры не будут способствовать достижению целей наказания.

Лишение свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления судьи Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ).

Токарев А.Г. освобождается от взыскания процессуальных издержек с учетом требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Токарева Алексея Германовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Токареву А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Токареву А.Г. исчислять с 4 октября 2018 года.

Зачесть в срок наказания время содержания Токарева А.Г. под стражей в период с 12 сентября 2018 года по 3 октября 2018 года.

Освободить Токарева А.Г. от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством отражения такого ходатайства, в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                  Е.В. Колесов