Адм. дело № 12- 180/2015
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 июня 2015 года г. Азов, ул. Ленина 67
Судья Азовского городского суда Ростовской области Кинякин И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Николаенко ФИО6 на постановление заместителя начальника отдела <данные изъяты> ФИО8. № № от ДД.ММ.ГГГГ года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника отдела <данные изъяты> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ года, Николаенко Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Николаенко Д.Н. обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника отдела <данные изъяты> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ года, ссылаясь на то, что постановление вынесено незаконно и необоснованно и подлежит отмене, так как протокол и постановление составлены и вынесены в его отсутствии, он не был уведомлен надлежащим образом о составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Николаенко Д.Н. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Ознакомившись с доводами жалобы, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Задачами производства по делам об административных нарушениях, в соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес> установлен факт привлечения (допуска) к осуществлению трудовой деятельности в Российской Федерации гражданина республики Узбекистан ФИО3 гражданином Николаенко ФИО9, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут при проведении проверочного мероприятия по адресу: <адрес> выявлен гражданин <адрес> ФИО3, который осуществлял трудовую деятельность в качестве «подсобного рабочего», не имея соответствующих документов на осуществление трудовой деятельности на территории Ростовской области, чем Николаенко Д.Н. нарушил ст. 13.3 ФЗ -115-2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Указанные действия Николаенко Д.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
Вина Николаенко Д.Н. подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 11), рапортом <данные изъяты> ФИО4 (л.д. 16), копией выписки из ЕГРП (л.д. 17), объяснениями ФИО3 (л.д. 18), копиями фотографий (л.д. 19 ), которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы Николаенко Д.Н. о том, что протокол и постановление составлены и вынесены в его отсутствии, он не был уведомлен надлежащим образом о составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления, несостоятельны и опровергаются письменными материалами дела.
Административное наказание назначено Николаенко Д.Н. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таком положении заместитель начальника отдела <данные изъяты> ФИО2 правомерно признал Николаенко Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░. № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░11 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░