Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-82/2016 от 16.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснотурьинск      03 августа 2016 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием помощника Нижнетагильского прокурора за соблюдением

законности в ИУ Мелкозерова С.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 Классен С.В., действующего

на основании доверенности,

осужденного Гингель В.А.,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> ходатайство осужденного ГИНГЕЛЬ В. А., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 29 апреля 2015 года Гингель В.А. осужден по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 01 год.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 08 апреля 2015 года Гингель В.А. назначено к отбытию 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 08 апреля 2015 года Гингель В.А. осужден по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 01 год.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору от 25 декабря 2014 года и окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 25 декабря 2014 года Гингель В.А. осужден по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 01 год условно с испытательным сроком на 1 год.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>. Конец срока –<дата обезличена>. Не отбытый срок наказания составляет 06 месяцев 014 дня.

Осужденный Гингель В.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденный Гингель В.А. поддержал ходатайство и суду пояснил, что им отбыт большой срок наказания. Считает, что в дальнейшем отбывании срока наказания в виде лишения свободы он не нуждается, поскольку встал на путь исправления и общественной опасности не представляет.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> суду пояснил, что осужденный Гингель В.А. характеризуется отрицательно. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Администрация ФКУ ИК-3 считает, что осужденный характеризуется отрицательно, для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбытии назначенного наказания в виде лишения свободы.

Выслушав осужденного, помощника прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В силу ч.2 ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести не менее 1/3 срока наказания.

Гингель В.А. совершены преступления небольшой тяжести. Им отбыто более 1/3 срока наказания

Согласно справке за подписью главного бухгалтера в отношении Гингель В.А. не приходили исполнительные листы. По приговорам не имеет исковых требований.

Из представленных материалов дела осужденного усматривается, что Гингель В.А. имел 1 поощрение, имел 1 взыскание виде выговора, которое погашено <дата обезличена>.

Также осужденным не представлены сведения о своем социально-бытовом обустройстве после освобождения из колонии.

Эти обстоятельства в совокупности с данными о личности осужденного не позволяют суду прийти к выводу об исправлении осужденного

Таким образом, суд считает, что в настоящее время отсутствуют достаточные данные для формирования вывода суда об исправлении осужденного и о возможности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Формальное отбытие установленного законом срока наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Ходатайство осужденного ГИНГЕЛЬ В. А. о замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) И.В. Горобец

СОГЛАСОВАНО