Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1784/2013 ~ М-1343/2013 от 29.03.2013

              Дело №2-1784/2013

РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

17 апреля 2013 года                                                                     город Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Котова Г.П.

При секретаре Полежаевой К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Цветкова Е.В. к Тимошенкову Ю.Е. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Цветков Е.В. обратился в суд с иском к Тимошенкову Е.Ю. о взыскании долга. В обоснование иска указал, что по договору займа передал ответчику 600000 руб., которые последний обязался вернуть до 31.07.2013. В указанный договором срок долг не возвращён, требования о возврате ответчиком игнорируются. Просит взыскать с ответчика:

- невыплаченную задолженность по договору займа в размере 600000 руб.,

- судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9200 руб..

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, возражения на иск не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, с учётом мнения истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Заслушав объяснения участвующих сторон, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой суммы или определённого количества вещей.

В судебном заседании установлено, что по договору займа от 10.04.2010 (л.д.4,9) истец передал ответчику 600000 руб., которые последний обязался вернуть до 31.07.2013. По условиям договора, возврат должен осуществляться ежемесячной выплатой 15000 руб. не позднее 10 числа, начиная с апреля 2010 года.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской (л.д.5,10).

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик от исполнения обязательства по уплате суммы займа уклоняется, и до настоящего времени долг не вернул. Факт направления требования о возврате подтверждается копией требования (л.д.6).

Таким образом, долг равный 600000 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчицы также подлежит взысканию в пользу истицы госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 9200 руб.

Руководствуясь ст.ст.194,198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тимошенкова Ю.Е. в пользу Цветкова Е.В. долг в размере 600000 руб., 9200 руб. в возврат госпошлины, всего 609200 (шестьсот девять тысяч двести) рублей.

При наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     Г.П. Котов