Дело № 2-2275-12
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
28 июня 2012 года г. Якутск
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Москвитиной М.Р., при секретаре Осиповой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой М.А. к Заморщикову И.П. о признании недействительной государственной регистрации права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Попова М.А. обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительной государственной регистрации права собственности Заморщикова И.П. на земельный участок, расположенного по адресу: ____, площадью ___ кв.м., указывая на то, что решением Комиссии по принятию предварительных решений о предоставлении земельных участков для садоводства, огородничества, дачного строительства на территории ___ от ____2010 г. было аннулировано решение указанной Комиссии, о предварительном согласовании предоставления в аренду Заморщикову И.П. указанного земельного участка, испрашиваемый земельный участок был предоставлен истцу.
Представитель истца Скрябин А.П. (по доверенности от ____.2011 г.) в судебном заседании требования своего доверителя, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержал и просил признать недействительным зарегистрированное право собственности Заморщикова И.П. на земельный участок по адресу: г____
Представитель ответчика Чистоедов Д.В. (по доверенности от ____.2012 г.) иск не признал полностью, суду показал, что ответчик обжаловал решение Комиссии об аннулировании решения о предоставлении Заморщикову И.П. спорного земельного участка, в апелляционной инстанции указанное решение было признано незаконным, на основании чего в иске просил отказать полностью.
Управление Росреестра по РС (Я) и КЗО ОА г. Якутска, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд рассматривает дело в отсутствие третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Комиссией по принятию предварительных решений о предоставлении земельных участков для садоводства, огородничества, дачного строительства на территории г. Якутска было принято решение, отраженного в протоколе № от ____ 2010 года, об аннулировании решения указанной Комиссии, отраженного в протоколе № от ____ 2010 года, о предварительном согласовании предоставления в аренду Заморщикову И.П. земельного участка ориентировочной площадью ___ кв.м., расположенного по адресу: ____, под дачу, на срок длительностью ___ лет, при условии согласования с Якутским комитетом охраны природы Министерства охраны природы РС (Я), Департаментом архитектуры и градостроительства Окружной администрации г. Якутска, без повторного внесения на комиссию, в связи с тем, что испрашиваемый земельный участок решением комиссии № от ____.2010 г. предоставлен истцу на основании ранее поданного заявления вх. № от ____.2009 г.
Ответчик Заморщиков И.П. указанное выше решение Комиссии от ____.2010 г. обжаловал.
Решением Якутского городского суда РС (Я) от 13.04.2012 г. в удовлетворении заявления Заморщикова И.П. о признании незаконным решения Комиссии по принятию предварительных решений о предоставлении земельных участков для садоводства, огородничества, дачного строительства на территории г. Якутска, было отказано.
Заморщиков И.П. не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13 июня 2012 года решение Якутского городского суда РС (Я) от 13 апреля 2012 года было отменено. Принято по делу новое решение, которым заявление Заморщикова Иннокентия Петровича удовлетворить. Признать незаконным решение Комиссии по принятию предварительных решений о предоставлении земельных участков для садоводства, огородничества, дачного строительства на территории г. Якутска было принято решение, отраженного в протоколе № от ____ 2010 года, об аннулировании решения указанной Комиссии, отраженного в протоколе № от ____ 2010 года, о предварительном согласовании предоставления в аренду Заморщикову И.П. земельного участка ориентировочной площадью ___ кв.м., расположенного по адресу: ____, под дачу, на срок длительностью ___ лет, при условии согласования с Якутским комитетом охраны природы Министерства охраны природы РС (Я), Департаментом архитектуры и градостроительства Окружной администрации г. Якутска, без повторного внесения на комиссию.
В соответствии со статьей 329 ГПК РФ постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПКРФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
При установленных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения требования истца о признании недействительной государственной регистрации права собственности на земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В иске Поповой М.А. к Заморщикову И.П. о признании недействительной государственной регистрации права собственности на земельный участок, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья п/п М.Р.Москвитина