Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-275/2012 от 16.05.2012

            Дело № 1 -275/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пятигорск                                                                             01 июня 2012 года

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Фурсова В.А.,

при секретаре Рясковой Н.И.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Пятигорска Берегового Д.С.,

подсудимого Долгушева А.А.,

защиты в лице адвоката Асланова Г.Г., представившего удостоверение № 2199 и ордер № 093890 от 25.05.2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Долгушева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Водораздел Андроповского района Ставропольского края, гражданина РФ, имеющего среднее образования, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Долгушев А.А. совершил три эпизода покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Долгушев А.А. (данные изъяты) вступил в предварительный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере покупателю Власенко Ю.В., которого Долгушев А.А. подыскал и договорился с ним о встрече (данные изъяты) для совершения сделки купли-продажи наркотических средств.

Осуществляя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере лицо, в уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя по предварительному сговору с Долгушевым А.А., согласно отведенной себе роли (данные изъяты) по адресу (адрес), незаконно изготовило наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло).

Продолжая действовать с целью незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, Долгушев А.А. получил от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, банку с изготовленным наркотическим средством маслом каннабиса (гашишное масло), и согласно распределенной роли должен был встретиться с покупателем, которому продать банку с наркотическим средством, а вырученные от продажи деньги должны разделить между собой.

Осуществляя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, Долгушев А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, (данные изъяты) незаконно сбыл - продал за (данные изъяты) рублей Власенко Ю.В. стеклянную банку со смесью наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой (данные изъяты) грамма, и частей растения конопля, не являющихся наркотическим средством, что является особо крупным размером для данного вида наркотического средства. Деньги, вырученные от продажи наркотического средства Долгушев А.А. передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое распределило их между ними, отдав (данные изъяты) рублей Долгушеву А.А. Однако, Долгушев А.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками оперативного отдела Службы на КМВ УФСКН РФ по СК.

Он же, Долгушев А.А., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений с целью незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, (данные изъяты) вступил в предварительный сговор с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере покупателю Власенко Ю.В., которого Долгушев А.А. подыскал и договорился с ним о встрече (данные изъяты)для совершения сделки купли-продажи наркотических средств.

Осуществляя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя по предварительному сговору с Долгушевым А.А., согласно отведенной себе роли (данные изъяты)по адресу: (адрес), незаконно изготовило наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), поместив его в стеклянную банку, приготовив для последующего сбыта.

Продолжая действовать с целью незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, данное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передало другому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, банку с изготовленным наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) и распределило роли, согласно которым Долгушев А.А. должен был встретиться с покупателем, получить от него деньги за наркотическое средство, убедиться в безопасности окружающей обстановки, позволяющей беспрепятственно совершить сбыт - передачу наркотического средства, и сообщить эти сведения ожидающему его в безопасном месте лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который, в свою очередь, получив от Долгушева А.А. сведения о том, что обстановка позволяет беспрепятственно сбыть наркотическое средство согласно отведенной ему роли должен был выйти на встречу к покупателю и передать ему банку с наркотическим средством, а вырученные от продажи деньги должны будут разделить между собой.

Осуществляя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, Долгушев А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему в общем преступном замысле роли (данные изъяты) встретился с Власенко Ю.В., выступавшим в роли покупателя наркотического средства, у которого получил деньги в сумме (данные изъяты)рублей за наркотическое средство. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществляя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, получив от Долгушева А.А. сведения о том, что обстановка позволяет беспрепятственно сбыть Власенко Ю.В. наркотическое средство, (данные изъяты) встретилось с Власенко Ю.В., которому незаконно сбыло - передало стеклянную банку с веществом, являющимся смесью наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой (данные изъяты) грамма и частей растения конопля, не являющихся наркотическим средством, что является особо крупным размером для данного вида наркотического средства. Затем лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вернулось к ожидающим его Долгушеву А.А. и второму лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, где распределили между собой вырученные от сбыта наркотического средства денежные средства, отдав (данные изъяты) рублей Долгушеву А.А. Однако, Долгушев А.А. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками оперативного отдела Службы на КМВ УФСКН РФ по СК.

Он же, Долгушев А.А., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений с целью незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, (данные изъяты) вступил в предварительный сговор с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере покупателю Власенко Ю.В., которого Долгушев А.А. подыскал и договорился с ним о встрече (данные изъяты)для совершения сделки купли-продажи наркотических средств.

Осуществляя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя по предварительному сговору с Долгушевым А.А. и согласно отведенной себе роли (данные изъяты), незаконно изготовило наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), поместив его в стеклянную банку, приготовив для последующего сбыта.

Продолжая действовать с целью незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, данное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передало второму лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, банку с изготовленным наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) и распределило роли, согласно которым Долгушев А.А. должен был встретиться с покупателем, получить от него деньги за наркотическое средство и убедиться в безопасности окружающей обстановки, позволяющей беспрепятственно совершить сбыт - передать наркотическое средство и сообщить эти сведения ожидающему его в безопасном месте лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Данное лицо, в свою очередь, получив от Долгушева А.А. сведения о том, что обстановка позволяет беспрепятственно сбыть наркотическое средство согласно отведенной ему роли должен был выйти на встречу к покупателю и передать ему банку с наркотическим средством, а вырученные от продажи деньги они должны будут разделить между собой.

Осуществляя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, Долгушев А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему в общем преступном замысле роли (данные изъяты) встретился с Власенко Ю.В., выступавшим в роли покупателя наркотического средства, у которого получил деньги в сумме (данные изъяты) рублей за наркотическое средство. Затем Долгушев А.А. согласно разработанного плана сообщил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения о беспрепятственной возможности сбыта наркотического вещества. Данное лицо, получив от Долгушева А.А. необходимые сведения согласно отведенной ему роли (данные изъяты) встретилось с Власенко Ю.В., которому незаконно сбыло - передало стеклянную банку со смесью наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой (данные изъяты) грамма и частей растения конопля, не являющихся наркотическим средством, что является особо крупным размером для данного вида наркотического средства и вернулось к ожидающим его Долгушеву А.А. и второму лицу, где распределили между ними вырученные от сбыта наркотического средства денежные средства, отдав (данные изъяты) рублей Долгушеву А.А. Однако, Долгушев А.А. и лица, уголовное дело в отношении которых выделены в отдельное производство, не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками оперативного отдела Службы на КМВ УФСКН РФ по СК.

В ходе предварительного следствия с подсудимым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с которым Долгушев А.А., ознакомленный с условиями, порядком и последствиями заключения вышеуказанного соглашения, взял на себя обязательства: в ходе допроса в качестве обвиняемого сообщить сведения о возникновении договоренности между ним, и иными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, о совершении совместных сбытов наркотических средств, о распределении ролей между ними при совершении каждого из преступлений, об используемых ими методах совершения преступления, об источнике поступления к ним наркотических средств, предназначенных для продажи, о распределении полученной прибыли от продажи наркотических средств; в случае необходимости и при наличии существенных противоречий его показаний с показаниями других обвиняемых, участвовать в проведении очных ставок и изобличении соучастников преступлений.

Согласно материалам уголовного дела, в том числе представлению заместителя прокурора гор. Пятигорска, Долгушевым А.А. соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве в полном объеме. В связи с чем, подсудимый Долгушевым А.А. после консультации со своим защитником, а также государственный обвинитель просят применить особый порядок судебного разбирательства в отношении Долгушева А.А. и вынести в соответствии со ст. ст. 316, 317.6 УПК РФ судебное решение.

        Подсудимый Долгушев А.А. в судебном заседании подтвердил, что свою вину признает полностью, с предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме и свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявив, что свое согласие выразил добровольно, после проведенной консультации с адвокатом и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Адвокат Асланов Г.Г. также подтвердил согласие подсудимого Долгушева А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие его подзащитный выразил добровольно, после проведенной консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены.

Государственный обвинитель Береговой Д.С. поддержал ходатайство подсудимого и его защитника о постановлении приговора в отношении Долгушева А.А. без проведения судебного разбирательства в соответствии с правилами ст. 314-316 УПК РФ, огласив в судебном заседании представление заместителя прокурора о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в том, что Долгушевым А.А. соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве в полном объеме, считает необходимым применить особый порядок судебного разбирательства в отношении Долгушева А.А. и вынести в соответствии со ст. ст. 316, 317.6 УПК РФ судебное решение.

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, считает, что обвинение, предъявленное подсудимому органами предварительного следствия, с которым согласился Долгушев А.А., является обоснованным и его действия подлежат квалификации:

- по эпизоду от 20-24 февраля 2011 г. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду от 03-04 марта 2011 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду от 11-13 апреля 2011 года по ч. 3 ст. 30, п. « г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом исследовались характер и пределы содействия подсудимого следствию, а также значение этого сотрудничества в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других лиц, имеющих отношение к совершенным преступлениям. Сторона обвинения на момент заключения досудебного соглашения о сотрудничестве не располагала рядом доказательств, а имеющиеся доказательства были недостаточными для установления всех обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве расследования уголовного дела.

В ходе предварительного расследования данного уголовного дела, Долгушев А.А. дал обстоятельные показания об известных ему обстоятельствах совершения преступлений как им самим, так и другими лицами, а также о роли каждого участника преступной группы при совершении преступлений.

Сведения, предоставленные Долгушевым А.А. в ходе предварительного следствия, имели важное значение для установления всех обстоятельств совершения преступлений. Оснований сомневаться в сведениях, предоставленных им в ходе предварительного следствия, не имеется.
В результате сотрудничества с подсудимым Долгушевым А.А. новые уголовные дела не возбуждались. Угроз личной безопасности Долгушева А.А. и близких ему лиц в результате сотрудничества со стороной обвинения, не имелось. Подсудимым соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним 20 апреля 2012 года досудебным соглашением о сотрудничестве.

При назначении наказания Долгушеву А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории особо тяжких, данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По характеру общественной опасности преступления суд относит совершенные преступления против здоровья населения и общественной нравственности, и относящихся к категории умышленных, особо тяжких преступлений.

Согласно данным, характеризующим личность подсудимого, по месту жительства Долгушев А.А. характеризуется отрицательно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не судим.

В соответствии со ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Долгушева А.А., суд относит полное признание вины, деятельное раскаяние в содеянном, выразившееся в его сотрудничестве со следствием, активное способствование раскрытию преступлений, изобличение других соучастников преступлений.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Долгушева А.А., судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности, совершенных Долгушевым А.А. преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также выполнение Долгушевым А.А. условий досудебного соглашения о сотрудничестве, в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление; а также положения ч. 2 ст. 62 УК РФ, согласно которой лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Так как при назначении Долгушеву А.А. наказания суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 2 ст. 62 УК РФ, то в соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.01.2007 года № 2 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 73 УК РФ.

Учитывая корыстный характер совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить Долгушеву А.А. дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства.

Применение в отношении Долгушева А.А., не имеющего в настоящее время постоянного места работы, дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью, суд считает нецелесообразным.

Решить вопрос о судьбе вещественных доказательств в настоящее время невозможно, так как данное уголовное дело выделено из другого уголовного дела, еще не рассмотренного судом по существу, где данные вещественные доказательства имеют значение для уголовного дела.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-299, 308-310, 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Долгушева Александра Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - по эпизоду от 20-24 февраля 2011 г. - в виде лишения свободы сроком на 5 лет со штрафом в размере 20000 рублей в доход государства.

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - по эпизоду от 03-04 марта 2011 г. - в виде лишения свободы сроком на 5 лет со штрафом в размере 20000 рублей в доход государства.

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - по эпизоду от 11-13 апреля 2011 г. - в виде лишения свободы сроком на 5 лет со штрафом в размере 20000 рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбыванию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет со штрафом в размере 30000 рублей в доход государства с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 15 августа 2011 года.

Меру пресечения в отношении Долгушева Александра Александровича в виде заключения под стражу оставить без изменения, - до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Долгушевым А.А. - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право на ознакомление с протоколом судебного заседания в течение 5 суток со дня его изготовления.

Судья Пятигорского городского суда                                    В.А. Фурсов