Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-362/2022 ~ М-1-334/2022 от 22.08.2022

Дело №2-1-362/2022

УИД- 73RS0011-01-2022-000714-10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Майна                           21 октября 2022 года

Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Копылова И.Н., при секретаре Воржецовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джобирова Джумабека Носировича к индивидуальному предпринимателю Юнусову Ахмадшоху Абдужамиловичу о взыскании суммы долга по договору займа, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Джобиров Д.Н. обратился в суд с иском к Юнусову А.А. о взыскании задолженности по договору займа, штрафа за просрочку исполнения обязательства, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 25 августа 2020 года был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым передал Юнусову А.А. беспроцентный заем в размере 500 000 рублей. В соответствии с п.2.2 договора займа ответчик обязался вернуть сумму займа в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования, если иное не предусмотрено договором. Возврат указанной в настоящем договоре суммы займа может происходить как одной суммой, так и по частям, но не позднее 30.09.2021. Однако сумма займа ответчиком не возвращена. В соответствии с п. 3.1, договора в случае невозвращения суммы займа в срок заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 0,01% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу. Просил суд взыскать с ИП Юнусова А.А. основной долг по договору займа № от 25.08.2020 в сумме 500 000 рублей, штраф за просрочку исполнения обязательств за период с 01.10.2021 по 17.08.2022 в сумме 16050 рублей, штраф за просрочку исполнения обязательств за период с 18.08.2022 по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей и государственной пошлины в сумме 8361 рубль,

В судебное заседание Джобиров Д.Н., его представитель Семенов В.В. не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Юнусов А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

    Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно абзаца 2 п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что 25 августа 2020 года между индивидуальным предпринимателем Джобировым Д.Н. (займодавец) и индивидуальным предпринимателем Юнусовым А.А. (заемщик) заключен договор беспроцентного займа №4, в соответствии с условиями которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 500 000 рублей путем перечисления на расчетный счет заемщика в срок до 26 августа 2020 года.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что заемщик обязан вернуть сумму займа в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования, если иное не предусмотрено договором. Возврат указанной в настоящем договоре суммы займа может происходить как одной суммой, так и по частям, но не позднее 30 сентября 2021 года.

Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив 26 августа 2020 года заемщику денежные средства в сумме 500 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 26.08.2020 и выпиской по счету № за период с 23.08.2020 по 29.08.2020.

Согласно сведениям ЕГРИП индивидуальный предприниматель Джобиров Джумабек Носирович прекратил деятельность 14 апреля 2022 года.

Ответчиком принятые обязательства не исполняются, задолженность по договору № от 25.08.2020 в сумме 500 000 рублей до настоящего времени не погашена.

В соответствии с п. 3.1 договора в случае невозвращения суммы займа, указанной в п. 1.1 договора, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 0,01% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу.

Истец произвел расчет задолженности, которая по состоянию на 17 августа 2022 года составляет 516 050 рублей 00 копеек, из них: просроченная задолженность – 500 000 рублей, штраф в сумме 16050 рублей.

Все приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик нарушил свои обязательства по вышеуказанному договору займа, поэтому суд приходит к выводу о том, что исковые требования Джобирова Д.Н. о взыскании задолженности по договору займа является обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Ответчик не оспорил расчет задолженности, представленный истцом, не представил суду доказательства, подтверждающие иной размер задолженности.

Следовательно, с ответчика Юнусова А.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от 25.08.2020 в сумме 516050 рублей 00 копеек, из них: просроченная задолженность – 500 000 рублей, штраф – 16050 рублей.

В силу п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Поскольку до настоящего времени ответчиком обязательства не исполнены, с него в пользу истца подлежит взысканию неустойка, предусмотренная п. 3.1 договора займа, в размере 0,01% от суммы займа за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя, суд исходит из следующего.

    На основании ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пп. 12,13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Учитывая, объем подготовленного искового заявления, объем исковых требований, объем оказанных представителем услуг и сложность дела, участие представителя в одном судебном заседании, расстояние от места жительства представителя до места рассмотрения дела, суд, с учетом разумности, приходит к выводу о частичном удовлетворении вышеуказанных расходов в сумме 9500 рублей 00 копеек.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 8361 рубль 00 копеек и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░560708624720) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ № №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 25 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ 516 050 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 500 000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 16050 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2021 ░░ 17.08.2022.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,01 % ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 18.08.2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9 500 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 361 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.