Приговор по делу № 1-277/2012 от 19.04.2012

Дело № 1-277/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники                                     02 мая 2012 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Могилы С.П.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Хохлова Е.Г.,

подсудимой Собяниной Н.В.,

защитника – адвоката Боброва О.Л.,

потерпевшего гр.Г.И.,

при секретаре Титовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Собяниной Н.В., ....., несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

23 февраля 2012 года около 01-00 часов, подсудимая Собянина Н.В. находясь в квартире расположенной по адресу: г. Березники Пермского края, ул.№1, во время ссоры со своим сожителем - гр.Г.И., на почве неприязненных отношений, с целью причинения вреда его здоровью, взяла нож и умышленно нанесла им один удар в область живота и один удар в область плеча левой руки гр.Г.И. В результате указанных действий подсудимой Собяниной Н.В., потерпевшему гр.Г.И. были причинены квалифицируемые в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, проникающее в брюшную полость колото-резаное ранение живота с раной на брюшной стенке слева, без повреждения внутренних органов и колото-резаная рана на левом плече.

В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимая Собянина Н.В. вину в предъявленном ей обвинении признала полностью в содеянном раскаялась и подтвердила заявленное ей после консультации с защитником, до назначения судебного заседания по данному делу ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Участники судебного заседания поддержали указанное ходатайство подсудимой.

    С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное Собяниной Н.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Собяниной Н.В. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

    Совершенное Собяниной Н.В. деяние относится к категории тяжких преступлений.

    Полное признание Собяниной Н.В. своей вины, её чистосердечное признание /л.д.12/, а также наличие на иждивении малолетнего ребёнка /л.д.72/ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих ее наказание.    При решении вопроса о наказании суд принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывает личность Собяниной Н.В., которая ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, в медицинский вытрезвитель не помещалась, исключительно положительно характеризуется по месту работы и жительства /л.д.73-74/, а также с учётом мнения потерпевшего сообщившего, что он с Собяниной Н.В. примирился в данное время они проживают совместно в гражданском браке и он просит не лишать её свободы, считает, что исправление и перевоспитание подсудимой может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем наказание ей следует назначить с применением ст.73 УК РФ – условно, установив длительный испытательный срок.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства – нож являющийся орудием преступления и пеленку необходимо уничтожить.

В связи с тем, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 1372 рубля 52 копейки, выплаченные адвокату Боброву О.Л., за осуществление защиты Собяниной Н.В. в ходе предварительного следствия, взысканию с подсудимой не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Собянину Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде трёх лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ приговор в части назначенного Собяниной Н.В. наказания считать условным и не приводить его в исполнение, в случае если осужденная Собянина Н.В. в течение трёх лет испытательного срока докажет своим поведением своё исправление, обязав её не менять без уведомления специализированного государственного органа место постоянного жительства и работы.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Собяниной Н.В. отменить.

Вещественные доказательства – нож, пеленку уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи кассационной жалобы осужденная Собянина Н.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении данного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Копия верна, судья Могила С.П.