Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-553/2013 ~ М-525/2013 от 18.06.2013

                                                                                             Копия дела № 2-553/2013г.

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2013г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2013г. Камышловский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шаламовой Т.П.

при секретаре Ошиваловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева ФИО8 к Коновалову ФИО9 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

          Королев С.А. обратился в суд с заявлением, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ вынесен в отношении Коновалова А.А. обвинительный приговор. Из-за травмы спины, причиненной ему ДД.ММ.ГГГГ Коноваловым А.А., у него сорвалась командировка, в которой он хотел заработать денег для того, чтобы свозить своего сына на юг. В настоящее время он ходит в ортопедическом поясе из-за постоянных болей в спине, покупает мази и обезболивающие средства. Работа у него связана с бесперебойной поставкой электроэнергии, постоянно находится на улице, в дождь и снег. В настоящее время не может из-за травмы спины, причиненной Коноваловым А.А., выполнять в полном объеме производственные обязанности. Просит взыскать с ответчика 50 000р. - компенсацию морального вреда, и 8000р. - потраченные на приобретение лекарства. андровичу

         В судебном заседании Королев С.А. требования поддержал, и дополнил, что работает на том же месте, что и до травмы. На лечении находился 2 месяца, сначала лечился у травматолога, а потом у невролога, выписался с больничного листа 29.12.2012г. Болела спина, рекомендовали купить ортопедический пояс, что он и сделал, покупал компливит, новопассит, фастум-гель. Моральный вред обосновывает длительностью лечения, ходил на физпроцедуры.

         Коновалов А.А. и его представитель Ивойлова Е.В. признали компенсацию морального вреда в размере 10 000р., сумму материального ущерба не признали. При травмах ребер ортопедический пояс не назначают, даже тугая повязка в настоящее время не рекомендуется.

         Заслушав стороны, исследовав материалы дела, и материалы дела №г. по обвинению Коновалова А.А. по ч. 1 ст. 112 УК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные, заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ).

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Камышловского района от ДД.ММ.ГГГГ (вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) Коновалов А.А. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы. Из приговора (л.д. 3-4) следует, что ДД.ММ.ГГГГ Коновалов А.А. причинил Королеву С.А. телесные повреждения в виде перелома двух ребер слева с кровоподтеком по задней поверхности груди, которые расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Из заключения судмедэкспертизы (л.д. 21-22) следует, что ФИО10 С.А. (исследовалась индивидуальная карта амбулаторного больного) находился на амбулаторном лечении у травматолога с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: переломы 5,6 ребер слева. С ДД.ММ.ГГГГ выписан к труду. Заключение сделано ДД.ММ.ГГГГ

Оценив доказательства, суд считает, что требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению, но частично. Судом установлено, что действиями ответчика истцу были причинены телесные повреждения в виде переломов двух ребер, лечился с 4.11. поию, но частично. Судом установлено, что действиями ответчи ДД.ММ.ГГГГ; испытывал боль, неудобства, переживание - т.е. ему причинены физические и нравственные страдания, которые подлежат возмещению. Сумму 35 000р. суд считает разумной.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит также взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден - как с требований неимущественного характера - 200 рублей - в доход местного бюджета.

Доводы истца о том, что у него болела спина, и он лечился до конца декабря 2012г. - материалами дела не подтверждаются, нет в них и ссылки в заключении СМЭ - хотя она делалась в январе 2013г.

Что касается требований истца о взыскании материального ущерба 8000р. - за приобретение им лекарства, то они удовлетворению не подлежат.

Хотя истцом и представлены 6 чеков ЦРА № 124, и чек ООО «Животновод» на сумму 6265р. (л.д. 11), однако они датированы датами ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - т.е. уже после выписки истца к труду, и кроме того, на них не указано - что приобреталось, также истцом не подтверждена и необходимость приобретения данных препаратов, о которых он пояснял в суде.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

         Иск Королева ФИО11 удовлетворить частично.

         Взыскать с Коновалова ФИО12 в пользу Королева ФИО13 компенсацию морального вреда 35 000р.

         В остальной части иска отказать

        Взыскать с Коновалова ФИО14 госпошлину в доход местного бюджета 200р.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья - подпись

             Копия верна: Судья

                             Секретарь: