Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3534/2021 ~ М-3246/2021 от 29.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2021 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кочетковой Е.В.,

при секретаре Бажановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика – представителя АО «МАКС» об оставлении иска без рассмотрения по гражданскому делу <номер> по иску ФИО1 к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Раменский городской суд Московской области с вышеуказанным исковым заявлением к АО «МАКС».

В судебном заседании представитель ответчика просил оставить иск без рассмотрения, так как истцом пропущен срок на обращение в суд, ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Представитель истца в судебном заседании возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Выслушав представителей сторон, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с ч.2 ст. 25 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее – Федеральный закон) потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В силу ч.1 ст. 23 Федерального закона решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Как указано в ч.2, ч.3 ст. 25 Федерального закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи. В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, исходя из системного толкования провиденных выше норм, при обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного ч.3 ст. 25 Федерального закона 30-дневного срока, если в заявлении либо отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, в случае принятия иска к производству судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Как следует из просительной части искового заявления, а также документов, приложенных к иску, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не имеется, в судебном заседании представителем истца такое ходатайство также заявлено не было.

Согласно ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, Федеральным законом от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области путем подачи частной жалобы.

Федеральный судья Е.В. Кочеткова

2-3534/2021 ~ М-3246/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Нефедьев Александр Владимирович
Ответчики
АО "МАКС"
Другие
Служба финансового уполномоченного
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Кочеткова Е.В.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
29.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2021Передача материалов судье
30.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2021Судебное заседание
20.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2021Дело оформлено
01.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее