гр. дело № 2-1874/2015г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 мая 2015 года г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Ивановой С.Ю.
при секретаре Баграмян К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к Колотовской Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ПАО АКБ «Связь-Банк» обратился в суд с иском к Колотовской Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил кредит в размере 51 229,51 руб. под 38,9 % годовых на срок 24 месяца и обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком и погасить выданный кредит не позднее ДД.ММ.ГГГГ Размер ежемесячного аннуитетного платежа составлял 3 233 руб. Колотовская Н.А. нарушила свои обязательства, с 28.03.2014г. по 16.08.2014г. уплатила в погашение кредита 6 570,02 руб., в погашение процентов 6 593,77 руб., с 16.08.2014г. по настоящее время платежи не поступали, последний платеж 24.11.2014г. в размере 8 500 руб. По состоянию на 05.03.2015г. задолженность по кредитному договору составляет 68 847,83 руб., в том числе по основному долгу 44 659,49 руб., проценты по кредиту за период с 17.07.2014г. по 05.03.2015г. в сумме 9 278,35 руб., проценты по просроченному кредиту за период с 17.09.2014г. по 05.03.2015г. – 1 085,45 руб., пени за просрочку гашения процентов за пользование кредитом за период с 17.09.2014г. по 05.03.2015г. из расчета 0,75 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки – 6 185,92 руб., пени за просрочку гашения основного долга за период с 17.09.2014г. по 05.03.2015г. из расчета 0,75 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки – 7 638,62 руб. 24.02.2015г. поступило требование от заемщика о взыскании с него задолженности и расторжении кредитного договора в судебном порядке. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Колотовской Н.А., взыскать в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» с Колотовской Н.А. задолженность по кредитному договору 68 847,83 руб. с нарастающим итогом на момент вынесения решения судом, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 265,44 руб.
Впоследствии представитель истца уточнил исковые требования, просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Колотовской Н.А., взыскать в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» с Колотовской Н.А. задолженность по кредитному договору 83 273,68 руб. с нарастающим итогом на момент вынесения решения судом, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 265,44 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Колотовская Н.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, по месту регистрации, о чем имеется уведомление.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Сторонам разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем » главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное условие предусмотрено вышеназванным кредитным договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Колотовской Н.А. заключен кредитный договор за №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 51 229,51 руб. на 24 месяца под 38,90 % годовых (п.п. 2.1, 4.1.1 договора, приложение № к договору).
Из приложения № к вышеуказанному договору усматривается, что 16 числа каждого месяца ответчик должен производить ежемесячные аннуитетные (равные) платежи в размере 3233 руб., за исключением первого платежа – 163,79 руб., последний – 3 206,64 руб.
Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование ответчик надлежащим образом не исполнил, допустил просрочки по погашению суммы кредита и уплате процентов. Данный факт ответчика не оспаривался, письменных доказательств возврата долга и процентов истцу по вышеуказанному кредитному договору не на день вынесения решения суда ответчиком не представлено.
Как усматривается из выписки по счету ответчика, Колотовская Н.А. с 16.09.2014 г. платежи не производила.
Задолженность ответчика перед Банком по вышеуказанному договору по состоянию на 07.05.2015г. включительно составила: по основному долгу 44 659,49 руб., по процентам по кредиту 11 350,35 руб., по процентам по просроченному кредиту 2 012 руб.
Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена неустойка (определенная законом или договором денежная сумма), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно Приложению № неустойка за нарушение сроков исполнения денежного обязательства составляет 0, 75 % от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.
Учитывая, что ответчик обязательства по исполнению условий договора исполняет ненадлежащим образом, имеет задолженность, то требования истца о взыскании пени являются законными и обоснованными.
Размер пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом за период с 17.09.2014г. по 07.05.2015г. составят 11 092,82 руб., за просрочку погашения основного долга за период с 17.09.2014г. по 07.05.2015г. – 14 159,02 руб.
Таким образом, свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование ответчик надлежащим образом не исполнил, допустил просрочки по погашению суммы кредита и уплате процентов, в нарушение графика. Данные обстоятельства стороной ответчика не оспаривалась, доказательства отсутствия долга не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ. Колотовская Н.А. обратилась в Банк с требованием об обращении в суд, в связи с отсутствием возможности исполнять кредитный договор.
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает размер нестойки, начисленной истцом, явно не соответствует последствиям неисполнения денежного обязательства. Поэтому суд уменьшает размер пеней за несвоевременное погашение кредита до 14 000 руб., учитывая размер основного долга и процентов по кредитному договору, период просрочки, обращения ответчика.
На основании изложенного суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, необходимо расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Колотовской Н.А., взыскать с ответчика задолженность по основному долгу, проценты по кредиту, пени, так как Колотовская Н.А. не исполнила свои обязательства по кредитному договору, допускала просрочки платежей, после 16.09.2014г. перестала производить платежи, доказательства об отсутствии задолженности ответчиком суду не представлены.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в пользу истца в сумме 2 265,44 руб., в доход местного бюджета 95,22 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 44 659,49 ░░░., ░░░░░░░░ 13 362,35 ░░░., ░░░░ 14 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 265,44 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 95,22 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.