Решение по делу № 2-2142/2018 ~ М-1795/2018 от 22.08.2018

Дело № 2-2142/2018г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года город Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,

при секретаре Хабибулловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарафутдиновой Н.М. к ФГУП «Почта России» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

Установил:

Гарафутдинова Н.М. обратилась в суд с иском к ФГУП «Почта России» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она направила заказное письмо по адресу: <адрес>, ООО «Федеральная почтовая служба».ДД.ММ.ГГГГ ей стал известен статус письма от ДД.ММ.ГГГГ «Неудачная попытка вручения». ДД.ММ.ГГГГ статус письма от ДД.ММ.ГГГГ – «Неудачная попытка вручения». Поскольку ответчик ненадлежаще исполнил обязанности по доставке письма, по мнению ответчицы, ей причинен ущерб. Истица просит взыскать с ответчика стоимость писем 418, 85 руб., в счет компенсации морального вреда 100000 руб.

В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, пояснил, что письма вручены адресату.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 176-ФЗ "О почтовой связи" права пользователей услуг почтовой связи защищаются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О связи", Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", гражданским законодательством Российской Федерации, правилами оказания услуг почтовой связи, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 20.12Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденных приказомФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 114-п "Об утверждении Порядка", при невозможности вручить регистрируемое почтовое отправление, доставляемое по адресу, указанному на РПО, извещение ф. 22 опускается в ячейку абонентского почтового шкафа, почтовые абонентские ящики, почтовый шкаф опорного пункта. При этом на накладной поименной ф. 16 в графе "Особые отметки" проставляется причина невручения и делается отметка: "Изв. оп. в п/я" (дата, время), которая подписывается работником, производившим доставку.

При неудачной попытке доставки регистрируемой письменной корреспонденции (почтовые карточки заказные, письма заказные, бандероли заказные, секограммы заказные, письма и бандероли с объявленной ценностью, подлежащие доставке), а также после доставки первичных извещений адресату (на письма и бандероли с объявленной ценностью, не подлежащие доставке, посылки) - выписать дубликат извещения ф. 22 на отправления, в котором проставить отметку "Неудачная попытка вручения", дату, время доставки, подпись почтальона и указать причину.

В силу п. 21.3Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 114-п "Об утверждении Порядка", возврат неврученных почтовых отправлений в объектах почтовой связи места назначения по обратным адресам, указанным на этих отправлениях, производится в следующих случаях:

- по истечении срока хранения;

- по заявлению отправителя;

- при отказе адресата (его законного представителя) от его получения;

- при отсутствии адресата по указанному адресу;

- при невозможности прочтения адреса адресата;

- при иных обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи (адресат, абонирующий ячейку абонементного почтового шкафа, не указан или указан неправильно и др.).

Согласно п. 20.15 указанных правил возвращенные в ОПС почтальоном неврученные РПО передаются на хранение.

Хранение РПО осуществляется в отделении почтовой связи в течение месяца (30 календарных дней со дня поступления почтового отправления в ОПС).

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истица ДД.ММ.ГГГГ направила заказное письмо в ООО «Федеральная почтовая служба», расположенное по адресу: <адрес>, о чем имеется чек с номером РПО 42003323028733.

ДД.ММ.ГГГГ - направила заказное письмо в ООО «Федеральная почтовая служба», расположенное по адресу: <адрес>, о чем имеется чек с номером РПО 42000024141884.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 42003323028733 письмо ДД.ММ.ГГГГ получено адресатом. Также в подтверждение имеется почтовое уведомление, согласно которому по доверенности ООО «Федеральная почтовая служба» указанное письмо было получено адресатом.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 42000024141884 письмо ДД.ММ.ГГГГ получено адресатом. Также в подтверждение имеется почтовое уведомление, согласно которому по доверенности ООО «Федеральная почтовая служба» указанное письмо было получено адресатом.

При таком положении при осуществлении доставки писем истицы нарушений ФГУП «Почта России» не допущено.

Указанные письма истицы были доставлены почтальоном ФГУП «Почта России» в установленный срок, письмо, направленное ДД.ММ.ГГГГ было вручено на 8 день, письмо, направленное ДД.ММ.ГГГГ, было вручено на 4 день.

То есть, на момент подачи иска Гарафутдиновой Н.М. ее письма были вручены адресату.

При таком положении требования истицы необоснованны и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кировский районный суд г.Казани.

Судья Д.И. Сибгатуллина

Мотивированное решение составлено 28 сентября 2018 года.