Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-602/2023 ~ М-187/2023 от 27.01.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2023 года г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело № 2-602/2023 по иску НАО «Первое клиентское бюро» к Еремину С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском о взыскании с Еремина С.В. задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству, по нему возбуждено гражданское дело, которое назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 213.11. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 213.11. указанного выше Закона требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и Ереминым С.В. был заключен кредитный договор № №, обязательства по которому ответчиком не исполняются.

Установлено, что решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А55-38694/2021 должник Еремин С.В. признан несостоятельным (банкротом).

При таких обстоятельствах требования НАО «Первое клиентское бюро» к Еремину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат разрешению в Арбитражном суде Самарской области в соответствии с положениями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в рамках процедуры о банкротстве гражданина, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

При таких обстоятельствах исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление НАО «Первое клиентское бюро» к Еремину С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья <данные изъяты>